Дата документу 05.05.2025
Справа № 334/2407/25
Провадження № 1-кс/334/1168/25
05 травня 2025 року Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у складі
слідчої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя клопотання про арешт майна слідчого відділення СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082050002006 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ч.3 ст. 307 КК України,
До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082050002006 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ч.3 ст. 307 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.10.2024 об 11:12 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт оперуповноваженого 3-го відділу УБН ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта ОСОБА_4 , про те, що співробітниками УБН ГУНП в Запорізькій області встановлено групу осіб, які з метою власного незаконного збагачення, протягом тривалого часу займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2025 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшов рапорт від слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено психотропні речовини в особливо великих розмірах та в подальшому вилучено: 65 "закладок" з речовиною білого та зеленого кольору кристалічного походження; 2 зіп-пакети з речовиною білого кольору кристалічного походження; електронні ваги у кількості 3 штук з нашаруванням речовини білого кольору кристалічного походження, які останній зберігав з метою подальшого збуту.
30.04.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено:
1) мобільний телефон "Infinix" в корпусі чорного кольору моделі "Х6531В", ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , до якого встановлена сім-картка мобільного оператора "Водафон" з номером НОМЕР_3 та сім-картка мобільного оператора "Київстар" з номером НОМЕР_4 (пароль - 0810). Упаковано до сейф-пакету № ICR0197699;
2) 2 (дві) банківські картки:
- ПриватБанк № НОМЕР_5 ;
- Альфа-Банк № НОМЕР_6 .
3) 31 (тридцять один) згорток в ізоленті жовтого кольору, всередині яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору, в прозорому зіп-пакеті. Упаковано до сейф-пакету № CRI1114895;
4) 17 (сімнадцять) згортків в ізоленті зеленого кольору, всередині яких знаходиться кристалічна речовина зеленого кольору, в прозорому зіп-пакеті. Упаковано до сейф-пакету № ICR0164076;
5) 17 (сімнадцять) згортків в ізоленті синього кольору, всередині яких знаходиться кристалічна речовина зеленого кольору, в прозорому зіп-пакеті;
Упаковано до сейф-пакету № ICR0197704;
6) Моток прозорого скотча, три мотка ізоленти жовтого кольору, два мотка ізоленти червоного кольору, один моток ізоленти темно-синього кольору, моток ізоленти чорного кольору, моток прозорого скотча (маленький), моток паперового скотча жовтого кольору.
Упаковано до сейф-пакету № WAR2090680;
7) прозорі зіп-пакети в кількості 90 (дев'яносто) штук (нові). Упаковано до сейф-пакету № PSP1406619;
8) прозорі зіп-пакети у кількості 4 (чотирьох) штук із залишками речовини білого кольору. Упаковано до сейф-пакету № ICR0197701;
9) прозорі зіп-пакети у кількості 20 (двадцять) штук із залишками речовини сіро-зеленого кольору. Упаковано до сейф-пакету № WAR0083650;
10) електронні ваги білого кольору "SF-400" із залишками речовини білого кольору; двоє ваг сірого кольору із залишками речовини білого кольору; пластикова прозора кришка із залишками речовини білого кольору;
Упаковано до сейф-пакету № HYQ0020081.
11) гріндер синього кольору; дерев'яні пристрої для паління у кількості 3 штук; скляні пристрої для паління у кількості 2 штук; саморобний пристрій для паління. Всі із залишками речовини коричневого кольору.
Упаковано до сейф-пакету № QHY0089226;
12) 7 (сім) рожевих медичних рукавиць. Упаковано до сейф-пакету № ICR0197702;
13) стартові пакети "Водафон" у кількості 5 (п'яти) штук з номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 із тримачами для сім-карт та сім-картами;
- тримачі для сім-карт: 3 штуки "Київстар" з номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 (із приклеєною сім-картою), НОМЕР_4 (3 штуки). "Водафон" з номерами: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 (4 штуки). 2 штуки без номеру із серійними номерами: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 . "Київстар" з сім-картою з номером НОМЕР_20 .
- чотири сім карти "Водафон";
- чотири сім-карти "Київстар";
Упаковано до сейф-пакету № RIC2170399;
14) банківська картка "Спортбанк" № НОМЕР_21 . Упаковано до сейф-пакету № WAR0084449;
15) флеш-носій сірого кольору "Toshiba" 16GВ. Упаковано до сейф-пакету № WAR0084450;
16) системний блок персонального комп'ютеру (процесор) - Intel (R) Core (TM) i7 - 3770 CPU 3.40 GHz 3.90 GHz 16 GB в корпусі білого кольору. Упаковано до чорного поліетиленового пакету, опечатано біркою.
17) два прозорих зіп-пакета, всередині яких кристалічна речовина білого кольору. Упаковано до сейф-пакету № RIC2170391.
Вищевказані речі та предмети, які були виявлені та вилучені у ході обшуку визнані речовими доказами, упаковані, опечатані та на даний час зберігаються у Запорізькому РУП ГУНП в Запорізькій області.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.
Слідчий в судове засідання на з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просять його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.
Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2, ч. 4, ч. 5ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Так, враховуючи наведені вище положення КПК України, вбачається, що, вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідного клопотання слідчий суддя зобов'язаний: сумлінно і принципово здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діяти у межах і відповідно до вимог закону; перевіряти наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з'ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів.
Як встановлено під час розгляду клопотання, 30.04.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено:
1) мобільний телефон "Infinix" в корпусі чорного кольору моделі "Х6531В", ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , до якого встановлена сім-картка мобільного оператора "Водафон" з номером НОМЕР_3 та сім-картка мобільного оператора "Київстар" з номером НОМЕР_4 (пароль - 0810). Упаковано до сейф-пакету № ICR0197699;
2) 2 (дві) банківські картки:
- ПриватБанк № НОМЕР_5 ;
- Альфа-Банк № НОМЕР_6 .
3) Моток прозорого скотча, три мотка ізоленти жовтого кольору, два мотка ізоленти червоного кольору, один моток ізоленти темно-синього кольору, моток ізоленти чорного кольору, моток прозорого скотча (маленький), моток паперового скотча жовтого кольору.
4) прозорі зіп-пакети в кількості 90 (дев'яносто) штук (нові). Упаковано до сейф-пакету № PSP1406619;
5) електронні ваги білого кольору "SF-400" із залишками речовини білого кольору; двоє ваг сірого кольору із залишками речовини білого кольору; пластикова прозора кришка із залишками речовини білого кольору;
Упаковано до сейф-пакету № HYQ0020081.
6) гріндер синього кольору; дерев'яні пристрої для паління у кількості 3 штук; скляні пристрої для паління у кількості 2 штук; саморобний пристрій для паління із залишками речовини коричневого кольору.
Упаковано до сейф-пакету № QHY0089226;
7) 7 (сім) рожевих медичних рукавиць. Упаковано до сейф-пакету № ICR0197702;
8) стартові пакети "Водафон" у кількості 5 (п'яти) штук з номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 із тримачами для сім-карт та сім-картами;
- тримачі для сім-карт: 3 штуки "Київстар" з номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 (із приклеєною сім-картою), НОМЕР_4 (3 штуки). "Водафон" з номерами: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 (4 штуки). 2 штуки без номеру із серійними номерами: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 . "Київстар" з сім-картою з номером НОМЕР_20 .
- чотири сім карти "Водафон";
- чотири сім-карти "Київстар";
Упаковано до сейф-пакету № RIC2170399;
9) банківська картка "Спортбанк" № НОМЕР_21 . Упаковано до сейф-пакету № WAR0084449;
10) флеш-носій сірого кольору "Toshiba" 16GВ. Упаковано до сейф-пакету № WAR0084450;
11) системний блок персонального комп'ютеру (процесор) - Intel (R) Core (TM) i7 - 3770 CPU 3.40 GHz 3.90 GHz 16 GB в корпусі білого кольору. Упаковано до чорного поліетиленового пакету, опечатано біркою.
Наявні достатні підстави вважати, що вказане вище майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки воно може зберегти на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та накладення арешту на вилучений велосипед.
Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309, 372, 376 КПК України,
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку 30.04.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено:
1) мобільний телефон "Infinix" в корпусі чорного кольору моделі "Х6531В", ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , до якого встановлена сім-картка мобільного оператора "Водафон" з номером НОМЕР_3 та сім-картка мобільного оператора "Київстар" з номером НОМЕР_4 ;
2) 2 банківські картки: ПриватБанк № НОМЕР_5 ; Альфа-Банк № НОМЕР_6 .
3) моток прозорого скотча, три мотка ізоленти жовтого кольору, два мотка ізоленти червоного кольору, один моток ізоленти темно-синього кольору, моток ізоленти чорного кольору, моток прозорого скотча (маленький), моток паперового скотча жовтого кольору.
4) прозорі зіп-пакети в кількості 90 штук (нові).
5) електронні ваги білого кольору "SF-400" із залишками речовини білого кольору; двоє ваг сірого кольору із залишками речовини білого кольору; пластикова прозора кришка із залишками речовини білого кольору;
6) гріндер синього кольору; дерев'яні пристрої для паління у кількості 3 штук; скляні пристрої для паління у кількості 2 штук; саморобний пристрій для паління. Всі із залишками речовини коричневого кольору.
7) 7 (сім) рожевих медичних рукавиць.
8) стартові пакети "Водафон" у кількості 5 штук з номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 із тримачами для сім-карт та сім-картами;
- тримачі для сім-карт: 3 штуки "Київстар" з номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 (із приклеєною сім-картою), НОМЕР_4 (3 штуки). "Водафон" з номерами: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 (4 штуки). 2 штуки без номеру із серійними номерами: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 . "Київстар" з сім-картою з номером НОМЕР_20 .
- чотири сім карти "Водафон";
- чотири сім-карти "Київстар";
9) банківська картка "Спортбанк" № НОМЕР_21 .
10) флеш-носій сірого кольору "Toshiba" 16GВ.
11) системний блок персонального комп'ютеру (процесор) - Intel (R) Core (TM) i7 - 3770 CPU 3.40 GHz 3.90 GHz 16 GB в корпусі білого кольору.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1