Справа №303/9155/24
2-о/303/76/25
08 травня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
присяжних Боднар Н.І., Плитан Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
представника заявника Бедринець М.Ю.
представника заінтересованої особи ОСОБА_1
адвоката Лозінська О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, -
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради та ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Одночасно із поданням заяви представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи.
Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При таких обставинах, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради та ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Висновок експерта потрібен з питань:
- Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме і з якого часу?
- Чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним і стійким?
- Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Закарпатській філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров'я», місце знаходження: м.Берегове, вул.Мужайська, буд.41, Закарпатська область.
Зобов'язати КНП Мукачівську ЦРЛ, в разі необхідності, надати Закарпатській філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров'я» всю необхідну медичну документацію для проведення вищезазначеної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.384 КК України за завідомо неправдиві висновки, та по ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Присяжні Н.І. Боднар
Ю.Ю. Плитан