Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/7125/24
Номер рядка звіту 15
08.05.2025 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., за участі представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за зміненим позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі,
Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрите та призначене підготовче судове засідання, сторонам роз"яснено їх права та обов"язки, здійснено їх виклик.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки спір врегульовано після звернення позивача до суду.
Разом з тим, представник позивача просить стягнути з ОСОБА_3 судові витрати.
Відповідач, представники відповідачів в судове засідання не з"явилися.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 01.05.2025 року зареєструвала право власності на земельну ділянку щодо якої виник спір. Обставини, які б свідчили про те, що саме діями ОСОБА_3 було порушено право позивача судом не встановлено.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.2 ст. 255 ЦПК).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Правових підстав для покладання на сторону відповідача судових витрат, які поніс позивач, судом не встановлено, відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України.
Керуючись ст. 255 ЦПК України,-
Закрити провадження у справі за зміненим позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції TS210287 від 10.10.2024 року (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3934472105.1), (ПАТ КБ «Приватбанк», код 14360570, банк платника - ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпро, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області, отримувач - Виноградівський районний суд Закарпатської області, р/р отримувача 31216206700057, код отримувача - 37713243, МФО отримувача - 812016, призначення - судовий збір).
В частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13 800, 00 (тринадцять тисяч вісімсот) гривень відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий В. Р. Трагнюк