Ухвала від 07.05.2025 по справі 388/896/19

УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Кропивницький

справа № 388/896/19

провадження № 22-ц/4809/49/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М., Дьомич Л. М., Чельник О. І., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козляковський Геннадій Тимофійович, на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2021 року у складі судді Степанова С. В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 січня 2025 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Козляковського Геннадія Тимофійовича про призначення посмертної комплексної судово-медичної та судово-психіатричної експертизи.

Призначено у справі посмертну комплексну судово-медичну та судово-психіатричну експертизу

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

21 березня 2025 року за вх. №2124/25 до Кропивницького апеляційного суду надійшов лист від начальника Київського бюро судово-медичної експертизи Костянтина Ворошилова, в якому зазначено зокрема про необхідність надання оригіналів медичних карток, для вивчення комісією експертів ДСУ «Київського ОБСМЕ», протоколу патологоанатомічного розтину трупу, та за наявності - медичної документації з даними про стан здоров'я під експертного безпосередньо до його госпіталізації. Крім того, вказано про необхідність надання письмового дозволу для залучення до складу комісії експертів ДСУ «Київське ОБСМЕ» лікарів вузьких медичних спеціалістів.

Для належного виконання клопотання начальника Київського бюро судово-медичної експертизи Костянтина Ворошилова, Кропивницьким апеляційним судом витребувано із Київського обласного бюро судово-медичної експертизи матеріали цивільної справи №388/896/19 (провадження № 22-ц/4809/49/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Величко Сергія Олександровича про визнання недійсним договору довічного утримання.

Згідно з ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, з метою виконання клопотання начальника Київського бюро судово-медичної експертизи К. Ворошилова провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 254, 260, 261, 368 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козляковський Геннадій Тимофійович, на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до Верховного Суду.

Судді С. М. Єгорова

Л. М. Дьомич

О. І. Чельник