Справа № 644/3021/25
Провадження № 2/639/1296/25
08 травня 2025 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
07.05.2025 до Новобаварського районного суду міста Харкова за підсудністю з Індустріального районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 04.04.2019 станом на 20.11.2024 у розмірі 42283,34 грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» 04.04.2025 та підписані представником позивача Мєшніком Костянтином Ігоровичем.
Оглянувши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
За змістом ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З наданих до суду документів вбачається, що позовна заява без додатків надіслана відповідачу на адресу: м. Харків, в'їзд 4-й Станковий, буд. 36.
Відповідно до відповіді № 1283868 від 11.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, що міститься в матеріалах справи, та інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 08.05.2025, складеної на електронний запит суду, відповідач ОСОБА_1 з 31.01.2022 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд зазначає, що відсутність доказу належного надсилання відповідачу на адресу її місця реєстрації копій поданих до суду документів позбавляє цю особу її законних прав та може призвести до ухвалення судом не законного та не справедливого рішення.
Крім того, згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Матеріали позовної заяви, що надійшли з Індустріального районного суду міста Харкова на розгляд Новобаварського районного суду міста Харкова містять лише саму позовну заяву, клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача, клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, докази надіслання відповідачу копії позовної заяви на адресу: м. Харків, в'їзд 4-й Станковий, буд. 36, платіжне доручення про сплату судового збору.
Інші документи, зазначені у додатках позовної заяви, а саме: розрахунок заборгованості, пояснення до виписки про рух коштів на рахунку, рух коштів по картці, Анкета-заява до договору про надання банківських послуг від 04.04.2019, довідка про наявність рахунку, довідка про розмір встановленого кредитного ліміту, витяг з Умов обслуговування рахунків фізичної особи, витяг з Тарифів за карткою «Monobank», копія документу, що посвідчує особу відповідача, копія довіреності, копія банківської ліцензії 92 від 10.10.2011, копія виписки з ЄДРЮОФОП, копія Статуту від 20.01.2022, матеріали позовної заяви не містять.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до Новобаварського районного суду міста Харкова всіх документів, що зазначені у додатках до позову, а саме: розрахунок заборгованості, пояснення до виписки про рух коштів на рахунку, рух коштів по картці, Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 04.04.2019, довідку про наявність рахунку, довідку про розмір встановленого кредитного ліміту, витяг з Умов обслуговування рахунків фізичної особи, витяг з Тарифів за карткою «Monobank», копію документу, що посвідчує особу відповідача, копію довіреності, копію банківської ліцензії 92 від 10.10.2011, копію виписки з ЄДРЮОФОП, копію Статуту від 20.01.2022; разом з доказами надіслання позивачем відповідачу на адресу місця реєстрації останньої: АДРЕСА_1 , копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Керуючись ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО