Справа № 638/7895/24
Провадження № 1-кп/638/978/25
08 травня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
підсудного: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м. Харкова та Державною установою «Менська виправна колонія (№91)» матеріали кримінального провадження №12024221200000560 від 07.03.2024 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рогань, Харківського району Харківської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, утриманців не має, офіційно не працюючого, учасника бойових дій, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.06.2024 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 жовтня 1992 року № 576 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений під час досудового розслідування-день, час і місці, та при невстановлених обставинах, незаконно придбав автоматичний пістолет системи Стечкина («АПС»), калібру 9 мм, який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби, який в подальшому незаконно зберігав з метою збуту.
Після цього, ОСОБА_5 , діючи в супереч наведених вимог законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, не маючи передбачений законом дозвіл на зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї, у березні 2024 року, за допомогою електронного листування на сайті https://reibert.info/lots/mmg-svt.955707/ з назвою профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прийняв замовлення на автоматичний пістолет системи Стечкина («АПС»), калібру 9 мм, з профілю «PetrK2» та в ході подальшого телефонного спілкування з контактного номеру телефону НОМЕР_1 домовився про відправку замовленої вогнепальної зброї службою доставки ТОВ «Нова пошта» після отримання грошових коштів в сумі 90000 гривень 00 копійок на картковий банківський рахунок № НОМЕР_2 .
Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї, за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , отримав від останнього грошові кошти в сумі 90000 гривень 00 копійок, на картковий банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на ім'я ОСОБА_5 в ПАТ КБ «ПриватБанк» в рахунок оплати за раніше обумовлений збут йому вищезазначеної вогнепальної зброї.
В подальшому, 15.03.2024 року, приблизно, о 15 год. 52 хв.., ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зберігання та збут вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, за раніше досягнутою домовленістю із ОСОБА_6 , прибув до приміщення відділення Нової пошти №24, де здійснює свою діяльність ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Харків, майдан Захисників України, 2, та користуючись послугами вказаної організації, здійснив відправлення на ім'я ОСОБА_7 за ТТН № 59 0011 1912 6319 та ТТН № 59 0011 1912 6718 до відділення №137, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Асхарова, 21 предметів, схожих на магазини у кількості 8 штук, приклад дерев'яний, шомпол, затвор з маркуванням: « НОМЕР_3 », зворотню пружину, підсумок для магазинів, а також рамку зі стволом та спусковою скобою з маркуванням: « НОМЕР_3 », які були отримані ОСОБА_6 за вищевказаною адресою, тим самим ОСОБА_5 здійснив незаконний збут на територію Шевченківського району м. Харкова, згідно висновку судово-балістичної експертизи №СЕ-19/121-24/8190-БЛ від 27.03.2024 року предметів, що є складовими частинами автоматичного пістолету системи Стечкина («АПС»), калібру 9 мм (під патрон 9х18 ПМ) із заводським номером ОХ-660, 1954 року виготовлення, придатного для стрільби, отримавши за це грошові кошти в сумі 90000 гривень 00 копійок.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 винним себе визнав в повному обсязі, детально виклав про обставини скоєння ним зазначеного кримінального правопорушення.
За обставин, що ОСОБА_5 визнав свою провину в повному обсязі, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження відповідно до положень, передбачених ч.3 ст.349 КПК України.
Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведеною.
Його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто як незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу.
Судом досліджені дані, які характеризують особу підсудного і при цьому встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий, на час розгляду справи відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за скоєння аналогічного кримінального правопорушення за попереднім вироком, не перебуває на обліку у лікаря - нарколога та психіатра, офіційно не працює, утриманців не має.
Вирішуючи питання про визначення покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, скоєння тяжкого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставину, яка пом'якшує його покарання.
Обставиною, відповідно ст.66 КК України, що пом'якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.
Відповідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити покарання підсудному у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України.
Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_5 неможливе без ізоляції від суспільства.
В силу ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_5 суд до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного судом м. Полтави від 04.06.2024 року.
По кримінальному провадженню судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
Долю арештованого майна суд вирішує відповідно до вимог ст. 174 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 174, 368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного судом м. Полтави від 04.06.2024 року та кінцеве визначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Запобіжний заход відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати у зв'язку із фактичним відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі за попереднім вироком у Державній установі «Менська виправна колонія (№91)».
Строк покарання засудженому ОСОБА_5 відраховувати з моменту початку строку відбування покарання - з 08 серпня 2024 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи у розмірі 2271,84 грн.
Скасувати арешт майна, вилученого під час огляду місця події 16.03.2024 року в рамках кримінальне провадження №12024221200000560 від 07.03.2024 року, накладеного ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2024 року (справа №638/5015/24, провадження 1-кс/638/1210/24).
Скасувати арешт майна, вилученого під час огляду місця події 05.04.2024 року в рамках кримінальне провадження №12024221200000560 від 07.03.2024 року, накладеного ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.04.2024 року (справа №638/5015/24, провадження 1-кс/638/1462/24).
Речові докази - предмети, схожі на: магазини у кількості 8 штук, приклад дерев'яний, шомпол, затвор, зворотню пружину, підсумок для магазинів, рамку зі стволом та пусковою скобою; порожні тубуси для пороху, металевий предмет, схожий на частину до дозиметра, предмет, схожий на частину ракети до РСЗО - знищити, фіскальний чек та квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки, паперові етикетки, CD-R диски - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення.
Головуючий суддя