Справа № 183/1114/24
№ 1-в/183/129/25
08 травня 2025 року Дніпропетровська обл.,
м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської обл., громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працює, одружений, проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , засудженого:
-10.04.2024 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ст.336 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на один рік,
До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що 15.05.2024 року до Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області надійшов та прийнятий до виконання вирок відносно ОСОБА_5 засудженого 10.04.2024 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.336 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.
Обов'язки, покладені судом відповідно до ст.76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання - ОСОБА_5 виконував.
Під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк у засудженого закінчився 10.04.2025 року.
У зв'язку із закінченням іспитового строку та на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, органом пробації направлено матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 , для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
З цих підстав представник органу пробації просить задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Повноважний представник органу пробації, засуджений в судове засідання не з'явилися. Про час, дату, місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала з підстав зазначених в ньому.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ст.336 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.
ОСОБА_5 на облік Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області поставлений 15.05.2024 р.
20.05.2024 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, також йому були роз'яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, про що відібрано письмове пояснення та підписку.
За час перебування на обліку Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області засуджений від відбування призначеного судом покарання не ухилявся.
Обов'язки покладені судом засуджений виконував в повному обсязі, зокрема з'являвся на реєстрацію до Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області в перший, третій четвер кожного місяця.
Під час іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.
Протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався.
Заходи заплановані в індивідуальному плані роботи, щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін виконані.
Встановлений вироком іспитовий строк закінчився 10.04.2025 року.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , який засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 року за ст.336 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на один рік - звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1