Вирок від 07.05.2025 по справі 176/1677/25

справа №176/1677/25

провадження №1-кп/176/326/25

ВИРОК

Іменем України

(резолютивна частина)

07 травня 2025 р. Суд, У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 квітня 2025 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, яка укладена між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 164 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1, 2, 3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію повного тексту вироку суду негайно після проголошення його резолютивної частини вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4

Попередній документ
127172866
Наступний документ
127172868
Інформація про рішення:
№ рішення: 127172867
№ справи: 176/1677/25
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.06.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Розклад засідань:
07.05.2025 13:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
16.05.2025 11:40 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСЕЙНОВ КІМАЛ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУСЕЙНОВ КІМАЛ АНАТОЛІЙОВИЧ
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Маласай Ольга Віталіївна
захисник:
Брагін Дмитро Олександрович
обвинувачений:
Гуцану Євген Андрійович
потерпілий:
Гуцану Тимур Євгенович