№ 207/551/24
№ 2-во/207/55/25
08 травня 2025 року м. Кам'янське .
Південний районний суд міста Кам'янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про виправлення помилки у судовому наказі ,
5 лютого 2024 року за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за період з 01.01.2021 року по 01.01.2024 року у розмірі 31550 гривень 41 копійка ; стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» судового збору у сумі 100 гривень 93 копійки ; стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» судового збору у сумі 100 гривень 93 копійки ; стягнення з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» судового збору у сумі 100 гривень 93 копійки .
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі № 207/551/24 , оскільки у судовому наказі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 5 лютого 2024 року допущена помилка у написанні дати народження боржника ОСОБА_3 , а саме невірно вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд , який видав виконавчий документ , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі , чи визнати виконавчий документ таким , що не підлягає виконанню .
Враховуючи , що надійшла заява Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про виправлення помилки у судовому наказі , тому суд вважає необхідно виправити помилку у судовому наказі .
Керуючись ст. 432 ЦПК України , суд
Виправити помилку , допущену у судовому наказі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , виданого 5 лютого 2024 року у справі № 207/551/24 за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за період з 01.01.2021 року по 01.01.2024 року у розмірі 31550 гривень 41 копійка ; стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» судового збору у сумі 100 гривень 93 копійки ; стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» судового збору у сумі 100 гривень 93 копійки ; стягнення з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» судового збору у сумі 100 гривень 93 копійки , зазначивши у судовому наказі вірно дату народження боржника ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя С.А. Скиба