Справа № 127/42490/24
Провадження 2/127/6473/24
07 травня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , про участь у засіданні в режимі відеоконференції, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.
06.05.2025 (отримано суддею 07.05.2025) на адресу суду від адвоката відповідачки надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 08.05.2025 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Дослідивши вищевказану заяву суд прийшов до наступного висновку.
З положень ч. 2 ст. 212 ЦПК України вбачається, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Вищевказане обумовлене, зокрема, необхідністю встановлення технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судом встановлено, що адвокатом відповідачки заяву подано з порушенням чітко визначеного процесуальним законом строку.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ч. 1 ст. 120 ЦПК України).
Згідно із ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно із п. 6 та п. 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
У відповідності до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Тому, враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку про залишення поданої адвокатом відповідачки заяви про участь у засіданні в режимі відеоконференції без розгляду.
Керуючись ст.ст. 182, 212, 124-126, 258-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , про участь у засіданні в режимі відеоконференції, про участь у підготовчому засіданні призначеному на 08 травня 2025 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи відеоконференцзв'язку - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя