Справа № 127/13751/25
Провадження № 1-кс/127/5815/25
07 травня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 12025020180000044 внесеного до ЄРДР 15.02.2025, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до підозрюваного привід, в зв'язку з тим, що він в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином, однак, відмовився отримати судову повістку, на думку прокурора підозрюваний таким чином намагається затягнути судовий розгляд.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заперечив проти клопотання прокурора, оскільки не вбачає підстав для застосування приводу.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, враховуючи те, що явка підозрюваного в судове засідання є обов'язковою, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 привід через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 142-143, 323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 13 травня 2025 року о 12.15 год. в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №40, підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, раніше не судимого.
Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та керівнику Вінницької окружної прокуратури.
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та керівнику Вінницької окружної прокуратури.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: