Справа № 127/2910/23
Провадження 2-во/127/56/25
про виправлення описки
06 травня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Олексієнко О.І. про виправлення описки, допущеної у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2023 року, ухваленому у цивільній справі №127/2910/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Представник ОСОБА_1 - адвокат Олексієнко О.І. звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2023 року, ухваленому у цивільній справі №127/2910/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме по всьому тексту судового рішення просила виправити невірно зазначене прізвище відповідача ОСОБА_2 з «Кисіль» на вірне «Кісіль».
Дослідивши заяву, цивільну справу №127/2910/23, судом з'ясовано таке.
15.03.2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення у цивільній справі №127/2910/23 за позом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому допущено описку при написанні прізвища відповідача ОСОБА_2 , а саме зазначено «Кисіль» замість вірного «Кісіль», що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області05.07.1996 року (а.с. 8-10).
Враховуючи викладене та положення ст. 269 ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2023 року, ухваленому у цивільній справі №127/2910/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме по всьому тексту судового рішення слід виправити невірно зазначене прізвища відповідача ОСОБА_2 з «Кисіль» на вірне «Кісіль».
Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від15.03.2023 року, ухваленому у цивільній справі №127/2910/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, змінивши по всьому тексту судового рішення невірно зазначене прізвища відповідача ОСОБА_2 з «Кисіль» на вірне «Кісіль».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2023 року, ухваленому у цивільній справі №127/2910/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.