ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7057/25
провадження № 2/753/6684/25
"07" травня 2025 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.
Ухвалою від 17.04.2025 суд залишив позов без руху, з огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України; надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати:
- документ, що підтверджує сплату судового збору за реквізитами Дарницького районного суду м. Києва (зазначені на офіційному сайті суді) та доказ його направлення відповідачу - рекомендованим листом з описом вкладення.
Згідно з довідкою про доставку електронного документа, що міститься у матеріалах справи, ухвалу суду від 17.04.2025 про залишення позовної заяви без руху доставлено одержувачу ОСОБА_1 в її електронний кабінет 25.04.2025 о 08 год. 29 хв.
Отже, строк на усунення недоліків почав спливати з 26.04.2025 і сплинув 01.05.2025.
Станом на 06.05.2025 позивачка недоліки, визначені судом в ухвалі від 17.04.2025, не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що у встановлений судом строк позивач не усунула недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись нормами ч. 3 ст. 185, ст. 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Маркєлова