Справа № 570/1849/25
Номер провадження 1-кс/570/207/2025
02 травня 2025 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В.,
за участю секретаря судового засідання Атаманюк С.С., розглянувши клопотання начальника державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» Юрія Ткачука про вирішення питання щодо передачі на зберігання до звільнення вилучених заборонених для користування засудженими предметів, -
Начальник державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» Юрій Ткачук звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про вирішення питання питання щодо передачі на зберігання до звільнення вилучених заборонених для користування засудженими предметів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 11 квітня 2025 року було проведено загальний обшук в житловій зоні установи. В результаті проведеного обшуку, близько 9 години 50 хвилин, у житловій секції № 2, відділення соціально-психологічної служби №2, в потаємній ніші під підлогою (яка знаходилась біля телевізора) було виявлено два мобільних телефони: «SAMSUNG», imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , «DOOGEE» imeil: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , а також колоду саморобних гральних карт в кількості 32 (тридцять дві) штуки. В ході проведеної перевірки встановлено, що вищевказані заборонені для використання засудженими предмети належать засудженому ОСОБА_1 .
Згідно вимог п. 3 ч. 4 ст. 107 Кримінально - виконавчого кодексу України та додатку 3 до пункту 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань засудженим забороняється зберігати і використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв?язку, пейджери тощо) та гральні карти. З огляду на викладене просить вирішити питання щодо передачі на зберігання до звільнення вилучених заборонених для користування засудженими предметів.
Засуджений, прокурор та представник державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з'явилися.
При цьому, начальник державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» Юрій Ткачук, звернувшись листом до суду просив клопотання розглядати без участі представників адміністрації колонії. У листі повідомляється, що 18 квітня 2025 року засудждений ОСОБА_1 звільнений з установи за відбуттям строку покарання. До листа долучено довідку про звільнення засудженого.
Відповідно до довідки про звільнення серія РІВ №11863 від 18 квітня 2025 року засуджений ОСОБА_1 звільнився з державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» на підставі відбуття строку покарання.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У зв'язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, зокрема долучених до нього висновку по факту вилучення мобільних телефонів та саморобних гральних карт від 17 квітня 2025 року та протоколу вилучення №57/к від 11 квітня 2025 року, слідчим суддею встановлено, що 11 квітня 2025 року близько 9 години 50 хвилин під час проведення загального обшуку в житловій зоні установи, у житловій секції № 2, відділення соціально-психологічної служби №2, в потаємній ніші під підлогою (яка знаходилась біля телевізора) виявлено два мобільних телефони: «SAMSUNG», imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , «DOOGEE» imeil: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , а також колоду саморобних гральних карт в кількості 32 (тридцять дві) штуки. Втановлено причетність засудженого ОСОБА_1 до зберігання заборонениїх предметів.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Згідно вимог п. 3 ч. 4 ст. 107 Кримінально - виконавчого кодексу України та додатку 3 до пункту 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань засудженим забороняється зберігати і використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв?язку, пейджери тощо) та гральні карти.
Відтак, ч.7 ст.102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Разом із тим на момент скерування до суду клопотання та його розгляду засуджений в державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)» не отримується, його звільнено по відбуттю строку покарання, а тому з огляду на положення ст.537, 539 КПК України та ч.7 ст.102 КВК України в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючисьст.102 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, слідча суддя -
У задоволенні клопотання начальника державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» Юрія Ткачука про вирішення питання щодо передачі на зберігання до звільнення вилучених заборонених для користування засудженими предметів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 07 травня 2025 року.
Слідчий суддя Гладишева Х.В.