Ухвала від 07.05.2025 по справі 320/14284/23

УХВАЛА

07 травня 2025 року

м. Київ

справа №320/14284/23

адміністративне провадження №К/990/16617/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О.О.,

суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі № 320/14284/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Приватне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, в якому просило визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 06 лютого 2023 року №06335000705 про застосування штрафних санкцій, а саме пені за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 1 271 931,26 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року, залишеним без зміні постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано в частині податкове повідомлення-рішення від 06 лютого 2023 року № 06335000705 про застосування штрафних санкцій, а саме пені за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 26 753,49 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями в частині задоволення позову, відповідач подав касаційну скаргу до Верховного Суду.

Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків у касаційній скарзі зазначає підставами касаційного оскарження пункти 1, 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Доводи Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 320/14284/23.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі № 320/14284/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко

Попередній документ
127171940
Наступний документ
127171942
Інформація про рішення:
№ рішення: 127171941
№ справи: 320/14284/23
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2025)
Дата надходження: 16.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.07.2023 15:30 Київський окружний адміністративний суд
18.09.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
30.10.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
18.01.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
19.02.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
16.04.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
19.03.2025 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПАНОВА Г В
ПАНОВА Г В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Приватне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод»
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Приватне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне тоариство "Новокраматорський машинобудівний завод"
Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод"
Приватне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод»
представник позивача:
Протиняк Ігор Стефанович
представник скаржника:
Озацька Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАШУТІН І В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКОВЕНКО М М