Справа № 495/4994/18
№ провадження 2/495/1071/2025
Про витребування доказів
"06" травня 2025 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої - одноособово судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря - Дарій О.М.,
справа № 495/4994/18
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинення певних дій, -
На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинення певних дій.
17 лютого 2025 року представник відповідача звернувся з клопотанням про витребування доказів по справі, просив суд витребувати з Першої Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області інформацію: чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; якщо так, то в якій нотаріальній конторі відкрито спадкову справу; якщо справу відкрито у Першій Білгород - Дністровській міської державної конторі Одеської області повідомити хто є спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 лютого 2025 року клопотання задоволено. Постановлено витребувати з Першої Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області вищеописану інформацію.
Так, 05 березня 2025 року завідувач Першої Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області надав до суду лист, згідно якого за Спадковим реєстром спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , заведена Прутяновою Л.В., приватним нотаріусом Чорноморського районного нотаріального округу Одеської області (спадкова справа № 6/2024).
Ухвалою суду від 28 березня 2025 року постановлено витребувати спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 у приватного нотаріуса Прутянової Л.В.
Однак, нотаріус повідомила, що не має можливості надати копію спадкової справи, оскільки дата смерті померлого та нотаріальний округ некоректно зазначені.
У підготовче судове засідання учасники справи не з'явилися, про час, день та місце розгляду повідомлялись належним чином.
Представник відповідача надав до суду заяву, у якій просить витребувати у Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянової Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи після смерті громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Згідно приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для її правильного вирішення необхідно витребувати докази, а саме: у Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянової Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи після смерті громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та направити на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянової Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи після смерті громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та направити на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи.
Встановити термін виконання даної ухвали суду до 17 червня 2025 року.
У зв'язку із витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 19 червня 2025 року до 11.40 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений 06 травня 2025 року.
Суддя: