Постанова від 06.05.2025 по справі 148/841/25

Справа №: 148/841/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 286248 від 30.03.2025, ОСОБА_1 30.03.2025 о 22:15 год. по вул. Центральній, с. Маяки, Тульчинський район Вінницька область, керував автомобілем «Опель Зафіра» державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні досліджувався доданий до матеріалів справи оптичний диск з відеозаписом, який стосується фіксації обставин події, що мала місце 30.03.2025 за участі ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_1 - адвокат Самар В.О. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області доказів керування транспортним засобом ОСОБА_1 , які ніби то надав свідок, що зафіксовано на записі бодікамери.

Частиною 1 статті 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне клопотання представника задовольнити та витребувати з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області відеозапис про який йде мова у доданому до матеріалів справи відеозаписі, а саме: у повідомленні на службу «102», про рух транспортного засобу, яким керує особа в стані алкогольного сп'яніння, що зафіксовано та надано поліції.

Керуючись ст. 251, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області докази керування транспортним засобом ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати до Тульчинського районного суду Вінницької області строком до 20.05.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
127168614
Наступний документ
127168616
Інформація про рішення:
№ рішення: 127168615
№ справи: 148/841/25
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.07.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
24.04.2025 10:25 Тульчинський районний суд Вінницької області
06.05.2025 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
20.05.2025 10:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
10.06.2025 10:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
18.06.2025 10:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
26.06.2025 10:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
08.07.2025 10:35 Тульчинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Карлов Ярослав Миколайович
представник:
Самар Василь Олександрович