Ухвала від 07.05.2025 по справі 387/355/25

ЄУН 387/355/25

Номер провадження 2/387/309/25

УХВАЛА

07 травня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь представника відповідача в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває справа № 387/355/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з січня 2013 року по 22 лютого 2022 року.

Підготовче судове засідання призначено на 08 травня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

07.05.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про участь представника відповідача в судовому засіданні у справі, призначеному на 08 травня 2025 року о 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за можливе проводити судові засідання в даній справі у режимі відеоконференції, а тому клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.212,247,260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь представника відповідача в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, задовольнити.

Підготовче судове засідання, що призначене на 11 годину 00 хвилин 08 травня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 .

Роз'яснити представнику відповідача ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО

Попередній документ
127168419
Наступний документ
127168421
Інформація про рішення:
№ рішення: 127168420
№ справи: 387/355/25
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: Про встановлення факту прживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу
Розклад засідань:
14.04.2025 11:20 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
08.05.2025 11:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
23.05.2025 09:10 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
29.05.2025 10:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
30.06.2025 15:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
18.08.2025 14:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
28.08.2025 14:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
07.10.2025 15:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
07.11.2025 13:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
21.11.2025 09:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
11.12.2025 14:20 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
28.01.2026 10:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
11.02.2026 14:20 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
26.02.2026 14:20 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЛОНЕНКО ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
СОЛОНЕНКО ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Шипко Іван Володимирович
позивач:
Шипко Вероніка Олександрівна
представник відповідача:
Титаренко Галина Стефанівна
представник позивача:
Маркова Наталія Володимирівна