ЄУН 387/657/25
Номер провадження 2-о/387/32/25
про повернення позовної заяви
06 травня 2025 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернулася ОСОБА_1 із заявою, у якій просить суд встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 , заведена на ім'я " ОСОБА_2 " російською мовою, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; диплом НОМЕР_2 , виданий 01.05.1965 року на ім'я ОСОБА_3 , про навчання в Кіровоградському машинобудівельному технікуму у 1982-1985 роках, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025 вказану заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.
Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2025 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, залишено без руху .
05.05.2025 позивача подала до суду заяву про залишення без розгляду заяви в частині встановлення факту належності диплому НОМЕР_2 , виданого 01.05.1965 року на ім'я ОСОБА_3 , про навчання в Кіровоградському машинобудівельному технікуму у 1982-1985 роках, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява позивача про залишення без розгляду заяви в частині встановлення факту належності диплому НОМЕР_2 , виданого 01.05.1965 року на ім'я ОСОБА_3 , про навчання в Кіровоградському машинобудівельному технікуму у 1982-1985 роках, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є заявою про відкликання, а тому заява ОСОБА_1 у цій частині підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в частині встановлення факту належності диплому НОМЕР_2 , виданого 01.05.1965 року на ім'я ОСОБА_3 , про навчання в Кіровоградському машинобудівельному технікуму у 1982-1985 роках, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО