Справа № 128/3320/24
07 травня 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Савченко Я.С.,
без участі учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) «про скасування запису про обтяження нерухомого майна», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача ОСОБА_2 , на стороні відповідача Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області, -
До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої та підписаної за допомогою системи «Електронний суд» її представником ОСОБА_3 до Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) «про скасування запису про обтяження нерухомого майна», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області, справа №128/3320/24, в якій представник позивача просить суд скасувати запис про обтяження нерухомого майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про арешт (архівний запис) реєстраційний номер обтяження №5379201 зареєстровано 27.07.2007 реєстратором Вінницька районна державна нотаріальна контора, підстава обтяження не вказано, б/н, 31.07.2001 року, ВДВС управління юстиції Вінницького району, об'єкт обтяження адреса: Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Лесі Українки, булинок,2, власник ОСОБА_4 , причина відсутності коду, архівний запис, додаткові дані: архівний номер 2555398VINNITSA33, архівна дата 16.07.2002 року, дата виникнення 31.07.2001, № реєстра 49, внутр. №EF01E03128F34A2C2524.
Представник відповідача Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 12.03.2025 о 10:45 год. та 30.04.2025 о 16:00 год. в судові засідання не з'явився по невідомим суду причинам; про судове засідання повідомлявся судом завчасно та належним чином. Відзиву на позов, клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надав.
Відповідно до положень пп.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, враховуючи думку представника позивача по справі, який не заперечує проти заочного розгляду справи, вважає за можливе заочно розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, Суд, -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) «про скасування запису про обтяження нерухомого майна», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача ОСОБА_2 , на стороні відповідача Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена САЄНКО