Справа № 359/2341/25
Провадження № 2/359/2073/2025
07 травня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У лютому 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 09 вересня 2020 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач не бажає жити однією сім'єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Тому ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 також не з'явилася у судове засідання, направила до суду клопотання, в якому просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд встановив такі обставини.
Встановлено, що 09 вересня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб, зареєстрований Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ), про що був складений відповідний актовий запис № 511. Після державної реєстрації шлюбу відповідачу було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ». Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 09 вересня 2020 року (а.с.3).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спірні правовідносини регулюються главою 3 «Загальні положення» та главою 11 «Припинення шлюбу» розділу ІІ «Шлюб. Права та обов'язки» СК України.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них.
Встановлено, що ні ОСОБА_1 , ні відповідач не бажають жити однією сім'єю та не бажають вживати заходи, спрямовані на примирення. Ці обставини свідчать про те, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін, примушування їх до шлюбу не допускається.
З огляду на це суд висновує, що шлюб, укладений між позивачем та ОСОБА_2 , належить розірвати.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265, ч.1 ст.268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений 09 вересня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ), актовий запис № 511, розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення.
Суддя О.Ю. Семенюта