07 травня 2025 року м. Дніпросправа № 160/28813/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про участь у режимі відеоконференції у розгляді справи №160/28813/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-ТЕКС» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі №160/28813/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві.
Справу призначено до розгляду на 10:00 годин 08 травня 2025 року.
Осіб, які беруть участь у справі повідомлено, що судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.
Повітку про виклик на 10:00 годин 08 травня 2025 року в судове засідання для розгляду справи №160/28813/24 доставлено до електронного кабінету Головного управління ДПС у м. Києві 24 квітня 2025 року (четвер).
06 травня 2025 року Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Третього апеляційного адміністративного суду з клопотанням про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що учасник справи, який бажає прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має право подати відповідну заяву за п'ять днів до судового засідання.
Судом встановлено, що клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про участь у режимі відеоконференції у розгляді справи №160/28813/24 подано до суду 06 травня 2025 року.
Враховуючи те, що судове засідання з розгляду справи №160/28813/24 призначено на 08 травня 2025 року, про що заздалегідь було повідомлено скаржника, в той час як вищезазначене клопотання подано до суду 06 травня 2025 року, суд апеляційної інстанції зробив висновок про недотримання Головним управлінням ДПС у м. Києві строку звернення до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи зазначене, клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/28813/24 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями, 195 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/28813/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 07 травня 2025 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя В.А. Шальєва