Ухвала від 06.05.2025 по справі 160/34405/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 травня 2025 року м. Дніпросправа № 160/34405/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Криворізької центральної окружної прокуратури про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом керівника Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №160/34405/23 за адміністративним позовом керівника Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі №160/34405/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року та призначено розгляд справи №160/34405/23 в порядку письмового провадження на 06 травня 2025 року.

21 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання Криворізької центральної окружної прокуратури про зупинення провадження у справі №160/34405/23 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду по справі №420/22303/23.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2025 року справу №420/22303/23 справу за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військова адміністрація до КП "Сервісний центр" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Криворізька центральна окружна прокуратура зазначає про те, що предмет розгляду адміністративної справи №420/22303/23 є подібним до предмету розгляду справи №160/34405/23.

Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів зробила висновок про відсутність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 березня 2025 року справу №420/22303/23 за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військова адміністрація до КП "Сервісний центр" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Водночас станом на час розгляду клопотання Криворізької центральної окружної прокуратури про зупинення провадження у справі №160/34405/23 в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня інформація про прийняття Великою Палатою Верховного Суду адміністративної справи №420/22303/23 до провадження та відкриття провадження по справі.

Враховуючи встановлені обставини, колегія суддів приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для зупинення провадження в адміністративній справі №160/34405/23 до набрання законної сили рішення суду касаційної інстанції у справі №420/22303/23 на підставі п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України.

Керуючись статтями 236, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Криворізької центральної окружної прокуратури про зупинення провадження у справі №160/34405/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 06 травня 2025 року.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун

Попередній документ
127167916
Наступний документ
127167918
Інформація про рішення:
№ рішення: 127167917
№ справи: 160/34405/23
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: Заява про повернення судового збору
Розклад засідань:
06.05.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
РЯНСЬКА ВІКТОРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Криворізький центральний рудоремонтний завод"
Приватне акціонерне товариство «Криворізький центральний рудоремонтний завод»
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «Криворізький центральний рудоремонтний завод»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «Криворізький центральний рудоремонтний завод»
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури
Криворізька центральна окружна прокуратура
представник відповідача:
Грищенко Віктор Олександрович
Спиридонова Вікторія Сергіївна
представник заявника:
Миргородська Ольга Миколаївна
представник позивача:
Рижков Олег Валентинович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В