06 травня 2025 року м. Дніпросправа № 160/30116/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТ СОЛЮШНС»
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року в адміністративній справі №160/30116/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТ СОЛЮШНС»
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/30116/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 21 квітня 2025 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року витребувано матеріали справи №160/30116/24.
Матеріали справи №160/30116/24 надійшли до суду 01 травня 2025 року і передані головуючому судді 02 травня 2025 року.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТ СОЛЮШНС» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року в адміністративній справі №160/30116/24.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк - до 12 серпня 2025 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
суддя А.О. Коршун