07 травня 2025 р. Справа № 629/5649/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Калиновського В.А.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Русанової В.Б. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.12.2024 по справі № 629/5649/24
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції , Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України третя особа інспектор взводу №2 роти №7 батальйону №2 полку №1 (з обслуговування правого берега) Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції України старший лейтенант поліції Кукса Олександр Васильович
про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.12.2024 задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа інспектор взводу №2 роти №7 батальйону №2 полку №1 (з обслуговування правого берега) Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту Патрульної поліції України старший лейтенант поліції Кукса Олександр Васильович про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.
На зазначене рішення суду Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2025 в задоволенні заяви Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено.
Визнано неповажними підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.12.2024 по справі № 629/5649/24, наведені Департаментом патрульної поліції.
Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.12.2024 по справі № 629/5649/24 - залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом сплати судового збору та надання вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску та наданням відповідних доказів.
Згідно довідки про доставку електронного листа Департамент патрульної поліції отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04.04.2025 (19:01). Таким чином, останній день на усунення недоліків 16.04.2025.
Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Таким чином вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2025 року не виконані в повному обсязі, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.12.2024по справі № 629/5649/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України третя особа інспектор взводу №2 роти №7 батальйону №2 полку №1 (з обслуговування правого берега) Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту Патрульної поліції України старший лейтенант поліції Кукса Олександр Васильович про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя В.А. Калиновський
Судді О.А. Спаскін В.Б. Русанова