07 травня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/1328/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення від 17 січня 2025 року, прийняте начальником групи паспортного контролю 3-відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОКПП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову у виїзді з України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Підставою для залишення позову без руху слугувало строк звернення до суду з вказаним позовом.
Представником позивача подано клопотання про усунення недоліків. Заява обґрунтована тим, що відповідач не надав відповіді на скаргу позивача на рішення про відмову в перетинанні державного кордону. Отже строки звернення до суду позивачем не пропущені.
Суд звертає увагу, що у відзиві відповідача та у клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду, доказів про надання відповіді на скаргу позивача на рішення про відмову в перетинанні державного кордону не має.
Отже, у встановлений судом строк, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, на які вказувалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
У зв'язку із тим, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження розгляду справи
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Продовжити розгляд адміністративної справи № 600/1328/25-а за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Маренич