07 травня 2025 року Справа № 580/4056/25
м. Черкаси
Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача щодо розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 до Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся адвокат Слободянюк А.І. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Черкаської митниці (18007, м. Черкаси, вул. О.Дашкевича, 76) в якій просить:
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма “Р») від 30.12.2024 №UА902000202443 за підписом начальника Черкаської митниці Д. Дорофія та податкове повідомлення-рішення (форма “Р») від 30.12.2024 №UА902000202444 за підписом начальника Черкаської митниці Д. Дорофія.
-cтягнути за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці на користь ОСОБА_1 судові витрати, зокрема, витрати на відшкодування витрат на професійну правничу (правову) допомогу.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи) на підставі ст. 260, 262 КАС України.
05.05.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому він просить розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Обґрунтовуючи заявлене клопотання позивач зазначає, необхідність проведення засідання зумовлено необхідністю забезпечення повного та всебічного встановлення всіх обставин справи.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
Адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного) (ч. 1 ст. 12 КАС України).
Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
При цьому, ч. 5 ст. 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. (ч. 6 ст. 262 КАС України).
Суд також враховує, що у заяві представник відповідача не зазначив, яким чином розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін порушить принципи адміністративного судочинства щодо змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування обставин справи, вплине на об'єктивність з'ясування обставин справи, ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.
Таким чином, оскільки предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання, а тому суд вважає подану заяву не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 248, 256, 262 КАС України, суд,
У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення сторін - відмовити.
Копію ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Петро ПАЛАМАР