Ухвала від 07.05.2025 по справі 560/4199/25

Справа № 560/4199/25

УХВАЛА

07 травня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2025 на підставі пункту 1 частини 4 статті 1693 Кодексу адміністративного судочинства України суд повернув позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

05.05.2025 до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 , в якій просить винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору 1211,20 грн (Одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) по адміністративній справі № 560/4199/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень та внести подання до органу Казначейства про повернення сплаченого судового збору за судовим рішенням.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Частиною другою цієї статті визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі Закон № 3674-VI). Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За подання цього позову позивач сплатив судовий збір в загальній в сумі 1211,20 грн. З огляду на ухвалу від 07.04.2025 про повернення позовної заяви, сплачений за подання цього позову судовий збір слід повернути позивачеві.

Щодо формування електронного подання про повернення позивачу сплаченого судового збору, суд вказує на таке.

07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про вне07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233, яким змінений механізм повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 в редакції з 07.01.2025 органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом. Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених пунктом 5 Порядку № 787.

Для формування електронного подання про повернення позивачу сплаченого судового збору немає необхідності прийняття процесуального судового рішення.

Отже, клопотання про формування електронного подання про повернення судового збору заявлене представником позивача передчасно.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та внесення подання до органу Казначейства про повернення сплаченого судового збору за судовим рішенням задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК») з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з квитанцією № 9371-0435-6182-5088 від 27.02.2025 на суму 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський

Попередній документ
127166358
Наступний документ
127166360
Інформація про рішення:
№ рішення: 127166359
№ справи: 560/4199/25
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.05.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЛОНСЬКИЙ В К
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Мартинюк Андрій Сергійович
представник позивача:
Вороновська Наталія Василівна