про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07 травня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/931/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко, б. 9) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
05.05.2025 до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі - відповідач), в якій позивач просить:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) від 28.10.2024 №ЛК-0204, наданій разом з заявою від 28.03.2025;
зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) від 28.10.2024р. №ЛК-0204, виданої станом на листопад 2019 року з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 по день проведення перерахунку.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Луганській області та отримує пенсію по лінії Міністерства внутрішніх справ України у відповідності до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
В жовтні 2024 року Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) на звернення позивача було надано довідку від 28.10.2024 №ЛК-0204 про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року.
Після чого позивач звернулась до ГУ ПФУ в Луганській області з заявою щодо перерахунку пенсії та отримавши лист від 04.12.2024 №9233-9558/Г-02/8-1200/24 з відмовою у перерахунку пенсії, звернулась з позовом до суду. Але по результатам розгляду в суді позову отримала відмову, оскільки при поданні через портал Пенсійного фонду України заяви про перерахунок пенсії її не було підписано за допомогою електронного цифрового підпису.
Враховуючи вищевикладене та висновки викладені в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 у справі №360/139/25, 28.03.2025 звернулась до відповідача через портал ПФУ із заявою про перерахунок пенсії на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) від 28.10.2024 №ЛК-0204 (заяву відправлено через портал та підписано її кваліфікованим цифровим підписом).
Разом з заявою щодо перерахунку пенсії я відправила ГУ ПФУ в Луганській області скановану копію оригіналу довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) від 28.10.2024р. №ЛК-0204 (довідку відправлено через портал та підписала її кваліфікованим цифровим підписом).
Сканована копія (в форматі PDF) заяви від 28 березня 2025 року про перерахунок пенсії разом з доданою до неї сканованою копією (в форматі PDF) довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) від 28 жовтня 2024 року № ЛК-0204 про розмір мого грошового забезпечення, що надійшли до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України, вважається підписаною, що підтверджується протоколами створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 28.03.2025, а отже, має юридичну силу та підтверджує волевиявлення як пенсіонера на перерахунок пенсії на підставі нової довідки про грошове забезпечення.
У свою чергу Головне управління Пенсійного фону України в Луганській області листом від 02.04.2025р. №1874-1946/Г-02/8-1200/25 повідомило, що підстави для перерахунку пенсії за довідкою про розмір грошового забезпечення від 28.10.2024р. №ЛК-0204, долученої до заяви від 28.03.2025 відсутні.
Таким чином, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області безпідставно не враховано довідку від 28.10.2024 №ЛК-0204 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на листопад 2019 року.
Вважає, що з 19.11.2019 - з дня набрання чинності судовим рішенням у справі №826/3858/18 виникли підстави для перерахунку пенсії позивача згідно оновленої довідки, вказаної вище, який проводиться з 01.12.2019 (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення .
А тому, відповідач відмовившись здійснити позивачу перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 28.10.2024 №ЛК-0204, наданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення, порушив право позивача на належний рівень пенсійного забезпечення.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
Частинами першою, другою та третьою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною п'ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, а також:
- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 в межах розгляду справи;
- довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) від 28.10.2024р. №ЛК-0204;
- заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії на підставі вищезазначеної довідки;
- рішення (протокол, лист, розпорядження), прийняте за наслідками розгляду заяви про перерахунок пенсії;
- протоколи, рішення, розрахунки, з яких можна встановити розмір, вид, відсоток пенсії позивача, та складові грошового забезпечення, з яких вона обчислена, або довідку територіального органу Пенсійного фонду України із зазначенням вище перерахованих даних за підписом відповідальної особи.
Усі вищевказані документи необхідно направляти на електронну пошту через офіційну електронну адресу або підсистему «Електронний суд».
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Справа розглядатиметься суддею Секірською А.Г. одноособово.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1270/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяА.Г. Секірська