про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
07 травня 2025 року 640/12457/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 70% розміру грошового забезпечення на підставі довідки Національного центру управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України №10-2021/6 від 05 лютого 2021 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 з 01.01.2021 перерахунок та виплату пенсії з 70% розміру грошового забезпечення зазначеного у довідці Національного центру управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України №10-2021/6 від 05 лютого 2021 року з урахуванням раніше проведених виплат.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 22869069) судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 було допущено описку.
Так, в другому та третьому абзаці резолютивній частині рішення помилково вказано не вірний номер довідки Національного центру управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України від 05.02.2021 року, а саме " №10-2021/6" , замість вірного " №10-2021/б ".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.11.2023, зазначивши в другому та третьому абзаці судового рішення вірний номер довідки Національного центру управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України від 05.02.2021 року « №10-2021/б », не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.
Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суду
Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року у справі №640/12457/21.
Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року у справі №640/12457/21 у наступній редакції:
« Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 70% розміру грошового забезпечення на підставі довідки Національного центру управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України №10-2021/б від 05 лютого 2021 року.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 з 01.01.2021 перерахунок та виплату пенсії з 70% розміру грошового забезпечення зазначеного у довідці Національного центру управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України №10-2021/б від 05 лютого 2021 року з урахуванням раніше проведених виплат.»
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Василенко Г.Ю.