Ухвала від 07.05.2025 по справі 320/7548/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

07 травня 2025 року № 320/7548/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи № 320/7548/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 року гр. ОСОБА_1 звернувся до канцелярії суду із заявою про виправлення описки у рішенні КОАС від 01.04.2025р. у справі № 320/7548/24 (фактично отримано секретарем головуючого судді 06.05.2025р.).

Судом встановлено, що при складанні тексту наведеного вище рішення було допущено технічну описку.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву гр. ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення суду від 01.04.2025р. у справі № 320/7548/24, а саме: у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення виправити номер довідки про розмір грошового забезпечення на "№ 224", а також замінити орган, що видав таку довідку, вказавши "Фінансово-економічний департамент Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України".

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.

Попередній документ
127163906
Наступний документ
127163908
Інформація про рішення:
№ рішення: 127163907
№ справи: 320/7548/24
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2025)
Дата надходження: 10.02.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРИЧ Є В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
позивач (заявник):
Пархоменко Ігор Іванович