про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
07 травня 2025 рокум. Ужгород№ 640/20066/19
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Фуд" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення
21 жовтня 2019 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Фуд" звернувся до суду з адміністративним позовом до Київська митниця ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.
01 грудня 2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва замінено первісного відповідача - Київська митниця ДФС його правонаступником - Київською митницею ( код ЄДРПОУ 43997555) .
Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" 2825-IX від 13 грудня 2022 року ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва, який з дня набрання чинності цим Законом (з 15.12.22 року) припинив здійснювати правосуддя.
04 березня 2025 року дана справа надійшла до Закарпатського окружного адмінсуду.
10 березня 2025 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду прийнято дану справу до свого провадження та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
22 квітня 2025 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 22 травня 2025 року на 11-00 год.
01 травня 2025 року від Київської митниці надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яким просить: Призначити проведення судового засідання в адміністративній справі №640/20066/19 о 11:00 « 22» травня 2025р в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку vkz.court.gov.ua. за участю уповноваженого представника Київської митниці - Гончаревського Олега Вікторовича, тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Вивчивши подане клопотання суд констатує наступне.
Наказ від 23.04.2020 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" втратив чинність на підставі Наказу Державної судової адміністрації № 362 від 26.10.2021.
Наказ 26.10.2021 № 362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" видано у зв'язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21( Далі-Положення) .
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.49. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ( п. 50 Положення).
Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення прав представника Київської митниці на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити судове засідання на 22 травня 2025 року на 11-00 год. по справі №640/20066/19 за участю представника Київської митниці - Гончаревського Олега Вікторовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ які відбудуться у Закарпатському окружному адміністративному суді.
Керуючись статтями 195, 223, 248 КАС України, суд
1. Клопотання представника Київської митниці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання призначене на 22 травня 2025 року на 11-00 год. по справі№640/20066/19 провести за участю представника Київської митниці - Гончаревського Олега Вікторовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова