Справа № 523/17979/24
Провадження №2/523/1484/25
07.05.2025 року м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,
за участю секретаря судового засідання Павлова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка, 4, 4-А» - Карташова Артема Геннадійовича про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції в цивільній справі № 523/17979/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка 4, 4-а» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 523/17979/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка 4, 4-а» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд констатує, що 06.05.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача Карташова А.Г., у якому він просить суд забезпечити проведення подальших судових засідань по вказаній цивільній справі з його участю, поза межами приміщення суду, у режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд доходить наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне проводити судове засідання призначене на 05 червня 2025 року о 09 год. 30 хв. та подальший судовий розгляд за участі представника позивача Карташова А.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка, 4, 4-А» - Карташова Артема Геннадійовича про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 05 червня 2025 року о 09 год. 30 хв. та подальший судовий розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» представник позивача Карташова Артема Геннадійовича, який зареєстрований у комунікаційній платформі «ВКЗ» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 (контактний номер телефону: НОМЕР_1 ).
Відеоконференції будуть проведені за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Копію ухвали про участь у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача Карташову Артему Геннадійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пересипського
районного суду м. Одеси І.О. Кремер