Ухвала від 05.05.2025 по справі 523/4314/24

Справа № 523/4314/24

Провадження №6/523/94/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Боков О.М. розглянувши звіт ОСОБА_1 про виконання рішення суду від 10 травня 2024 року по справі 523/4314/24,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду звіт про виконання рішення від 10 травня 2024 року по справі 523/4314/24.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 453-1 ЦПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов'язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення в цивільних справах, що виникають із трудових правовідносин.

В силу вимог ч. 1 ст. 453-3 ЦПК України суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 450цього Кодексу.

Крім того, на адресу суду через підсистему «Електронний суд» 01.05.2025 року (вх. №16479) від ОСОБА_2 надійшли заперечення щодо поданого звіту, в яких останній просив призначити судовий розгляд, щодо прийняття або неприйняття вищевказаного звіту, а також просив провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання подано протягом строку передбаченого ст. 212 ЦПК України.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи своєчасність подання клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 та забезпечити його участь в судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353, 447, 453-1, 453-3, 450 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду звіту ОСОБА_1 про виконання рішення суду від 10 травня 2024 року по справі 523/4314/24 на 12.05.2025 року о 09-30 год. в залі судових засідань № 7 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити заявнику Крепосняку В.І., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України - ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику у справі.

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду прошу повідомити суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Боков

Попередній документ
127161895
Наступний документ
127161897
Інформація про рішення:
№ рішення: 127161896
№ справи: 523/4314/24
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.11.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: Крепосняк В.І. про зобов’язання подати звіт про виконання рішення суду та накладення штрафу
Розклад засідань:
11.04.2024 10:45 Суворовський районний суд м.Одеси
10.05.2024 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
01.04.2025 10:30 Одеський апеляційний суд
12.05.2025 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
10.06.2025 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
29.08.2025 11:10 Суворовський районний суд м.Одеси
16.09.2025 11:05 Суворовський районний суд м.Одеси
01.10.2025 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
14.10.2025 14:10 Суворовський районний суд м.Одеси
16.10.2025 12:00 Одеський апеляційний суд
16.10.2025 12:10 Одеський апеляційний суд
22.10.2025 14:10 Суворовський районний суд м.Одеси
23.10.2025 13:00 Одеський апеляційний суд
29.10.2025 12:45 Суворовський районний суд м.Одеси
13.11.2025 12:10 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА
БОКОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ДЯЧЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
КИСЕЛЬОВ ВАДИМ КОСТЯНТИНОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА
БОКОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ДЯЧЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
КИСЕЛЬОВ ВАДИМ КОСТЯНТИНОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Пересипський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеський області Державний виконавць
Коробкова Олена Анатоліївна
Пересипський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеський області Трфонов Олександр Юріович
позивач:
КРЕПОСНЯК ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
заінтересована особа:
Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеса
представник заявника:
Голосов Юрій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
третя особа:
Пересипська районна адміністрація як орган опіки та піклування
Пересипська районна адміністрація, як орган опіки та піклування
Пересипська районна в місті Одеса державна адміністрація орган опіки та піклування
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА