06 травня 2025 року
м. Київ
справа № 336/5077/20
провадження № 61-4692ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянув заяву ОСОБА_1 про надання роз'яснень у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , треті особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусова Вікторія Олегівна, про визнання недійсними електронних торгів,
ОСОБА_1 у лютому 2025 року засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із заявою про надання роз'яснень, в якій просить надати правову оцінку діям суду першої інстанції, апеляційного суду та діям членів колегії Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2025 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, зокрема надати уточнену заяву, докази сплати судового збору та докази направлення заяви іншим учасникам справи.
06 березня 2025 року заявник отримав копію ухвали засобами поштового зв'язку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 06 травня 2025 року, недоліки заяви не усунуто, тому заява про надання роз'яснень у справі підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтею 183 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 про надання роз'яснень у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , треті особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусова Вікторія Олегівна, про визнання недійсними електронних торгів вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Гулейков
| № рішення: | 127160169 |
| № справи: | 336/5077/20 |
| Дата рішення: | 06.05.2025 |
| Дата публікації: | 08.05.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
| Стадія розгляду: | (28.05.2025) |
| Результат розгляду: | Відправлено до суду I інстанції |
| Дата надходження: | 28.05.2025 |
| Предмет позову: | про визнання недійсними електронних торгів |
| 26.01.2021 10:30 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 04.03.2021 15:30 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 07.05.2021 12:00 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 11.08.2021 15:30 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 17.09.2021 11:30 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 05.11.2021 11:45 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 09.12.2021 14:45 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 01.06.2023 11:00 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 29.06.2023 12:30 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 30.08.2023 09:00 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 31.01.2024 09:40 | Запорізький апеляційний суд |
| 28.02.2024 09:30 | Запорізький апеляційний суд |