Справа № 579/795/25
3/579/432/25
07 травня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кролевець Сумської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП: НОМЕР_1
- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 01 квітня 2025 року о 12 годині 46 хвилин під час обстеження умов проживання сім'ї за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що в будинку холодно, не прибрано, брудна постільна білизна, розкидані речі, на столах брудний посуд, стійкий неприємний запах тютюну та алкоголю, пошарпані стіни та меблі, продукти харчування відсутні.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в суд не з'явилась. За таких обставин є підстави розглядати справу без її участі.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2025 року серії ВАД №604451, за змістом якого ОСОБА_1 з протоколом згодна (а.с. 2);
- рапортом інспектора СЮП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Дубини А.Л. на ім'я тво начальника відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області А.Василюка від 01.04.2025 року (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.04.2025 року (а.с.4);
- актом обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5);
- фототаблицями (а.с.8-10);
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, як мати ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї малолітньої дочки.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки саме даний вид стягнення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, ч.1 ст.184, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя В. М. Придатко