Справа № 592/7201/25
Провадження № 1-кс/592/3134/25
07 травня 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024205520000880, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,
встановила:
Дізнавач за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024205520000880, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.
Зазначає, що 28.05.2024 о 16 год 33 хв до Сумського РУП надійшла заява про те, що 23.05.2024 о 12 год 00 хв із заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , про те, що 23.05.2024 на робочу електронну пошту деканату факультету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СумДУ, співробітником якого є заявниця, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка використовується для надсилання заяв студентів щодо нарахування з електронной пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов електронний лист з вимогою про нарахування додаткових балів за навчання та в листі були зазначені персоналі дані заявниці, а саме: номер та серія паспорта РНОКПП, адреса реєстрації місця проживання, телефони.
Вказує про те, що на цей час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, а тому виникла необхідність отримати відомості, які знаходяться в юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про: час, дату, місце, IP-адресу, фізичну адресу, log-файли реєстрації та подальших входів доступу до електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 ; прізвище, ім'я, по батькові, число, місяць, рік народження, адреса проживання, номер мобільного телефону, зазначені при реєстрації електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 ; вибрану мову відображення інтернет-сторінок на електронній поштовій скриньці ІНФОРМАЦІЯ_3 ; вибраний тип облікового запису при створенні електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 ; пароль та адресу резервної електронної пошти електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 ; вибраний спосіб підтвердження при реєстрації електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дату та точний час (до секунд) відправки коду підтвердження, реквізити, на які він був відправлений (електронна адреса, номер мобільного телефону чи банківський рахунок), дату та точний час вводу коду реєстрації користувачем електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Cache та файли соіє, отримані від абонента за час використання електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_5 е; контакти особи користувача електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 Ці відомості будуть прямими доказами вини особи, яка вчинила злочин.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв'язку з реальною загрозою знищення таких документів.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідча суддя встановила, що 06.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 12024205520000880, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, досудове розслідування в якому здійснює підрозділ дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з пп. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).
Поряд із цим відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Частина 6 статті 132 КПК України зобов'язує сторони кримінального провадження під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Так, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , однак з доданих до клопотання документів не вбачається, що інформація, тимчасовий доступ до якої планує отримати дізнавач, перебуває або може перебувати у володінні зазначеної юридичної особи.
Також дізнавачем не доведено, що отримана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, слідча суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024205520000880.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
постановила:
Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024205520000880, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, залишити без задоволення.
Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_1