Справа №592/6827/25
Провадження №3/592/1528/25
06 травня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
встановив:
15.02.2025 в період часу з 09-00 до 12-00 годин гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою м. Суми вул. Маґістратська, 21, чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
17.02.2025 о 20-18 год. під час перевірки ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, з 20-00 год. по 04-00 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
20.02.2025 під час перевірки ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, з 20-00 год. по 04-00 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.05.2025, об'єднано в одне провадження справу №592/6827/25 (провадження №3/592/1528/25), справу №592/6829/25 (провадження №3/592/1529/25), справу №592/6832/25 (провадження №3/592/1530/25), під одним номером: справа № 592/6827/25, провадження №3/592/1528/25.
Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 603899 від 18.02.2025 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; поясненнями ОСОБА_1 ;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 603898 від 18.02.2025 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; поясненнями ОСОБА_1 ;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 603887 від 24.02.2025 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; поясненнями ОСОБА_1 ;
Постановою Ковпаківського районного суду від 17.12.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.03.2024 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців та встановлено наступні обмеження:
1) зобов'язати реєструватися в органі Національної поліції два рази на місяць;
2) заборонити виходити з будинку (квартири) після 20 години і до 04 годин ранку наступного дня.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом..
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Литовченко