Справа № 591/4729/25
Провадження № 1-кп/591/153/25
7 травня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні № 12025205520000422 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України,-
До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ухвалою було призначено підготовче засідання.
Під час підготовчого засідання обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття справи, оскільки він під час досудового розслідування активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся та повністю відшкодував заподіяні збитки.
Прокурор підтримав клопотання та просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки, на його переконання, наявні підстави, передбачені ст.45 КК України, для такого звільнення, а саме: дійове каяття обвинуваченого, відшкодування Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради завданих збитків і відсутність претензій з їх боку до ОСОБА_4 , а також те, що обвинувачений є не судимою особою та вперше вчинив кримінальний проступок.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З матеріалів наданих суду вбачається, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , а саме: ч.1 ст.190 КК України, - є кримінальним проступком та не відноситься до корупційних правопорушень.
В підготовчому судовому засіданні було з'ясовано, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю відшкодував завдані кримінальним проступком збитки Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради та останні до нього не мають жодних претензій. Крім того, як повідомив прокурор, ОСОБА_4 активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення на стадії дізнання, даючи правдиві покази та надаючи допомогу у з'ясуванні усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для розкриття кримінального проступку. До того ж, обвинувачений визнає вину за усіма пунктами висунутого проти нього обвинувачення, висловлював як під час здійснення дізнання, так і під час підготовчого засідання у суді про те, що щиро жалкує про вчинене і що, дізнавшись про вчинене відразу добровільно відшкодував завдані збитки, що судом розцінюється як щире каяття.
Враховуючи такі обставини, суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі, якщо буде з'ясовано, що наявні підстави, передбачені частиною 2 ст.284 КПК України.
Тобто, враховуючи зазначене, обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №12025205520000422 - закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв'язку з його дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №12025205520000422 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м.Суми.
Суддя ОСОБА_1