Справа № 591/3820/25 Провадження № 2/591/789/25
про залишення позовної заяви без руху
07 травня 2025 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради Приходько Ірина Миколаївна про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнати недійсною реєстрацію , -
Позивач звернувся до суду з заявою та просить:
1)скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49887813 від 27.11.2019 14:00:37, державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради Приходько Ірини Миколаївни (номер відомостей про речове право: 34340492);
2)визнати недійсною реєстрацію.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що ОСОБА_1 , маючи грошове зобовязання перед ПАТ КБ "ПриватБанк", вчинив дії, спрямовані на відчуження нерухомого майна - квартири. З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що право власності на квартиру зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі довідки №06/39 від 31.08.2018 ЖБК-60 "Аграрник", а не на підставі правочину щодо відчуження ОСОБА_1 цього майна на користь ОСОБА_2 . Позивачем не надано доказів на підтвердження заявлених вимог, що ОСОБА_1 був власником майна, рішення про державну реєстрацію якого за ОСОБА_2 позивач просить скасувати.
Крім того, п.4 прохальної частини позовної заяви неконкретизований, тому позивачу слід уточнити позовну вимогу в цій частині.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме: викласти обставини, чи був ОСОБА_1 власником майна, надати докази на підтвердження таких обставин, уточнити п.4 прохальної частини позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнати недійсною реєстрацію залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко