Ухвала від 07.05.2025 по справі 903/511/24

УХВАЛА

07 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 903/511/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційними скаргами Міністерства енергетики України та Державного підприємства "Волиньвугілля"

на рішення Господарського суду Волинської області від 24.10.2024

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2025

у справі за позовом Державного підприємства "Волиньвугілля"

до відповідачів: 1) Головного управління ДПС у Волинській області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіавто", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Міністерство енергетики України, 2) Фонд Державного майна України

про визнання протиправним проведення аукціону, визнання недійсним та скасування результатів проведення аукціону, визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2025 та 29.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Міністерства енергетики України та Державного підприємства "Волиньвугілля" на рішення Господарського суду Волинської області від 24.10.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі № 903/511/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 20.05.2025.

Через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Волинській області у судовому засіданні у справі №903/511/24, призначеному на 20 травня 2025 року о 10:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
127159719
Наступний документ
127159721
Інформація про рішення:
№ рішення: 127159720
№ справи: 903/511/24
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 08.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним проведення аукціону, визнання недійсним та скасування результатів проведення аукціону, визнання недійсним договору
Розклад засідань:
18.06.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
02.07.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
25.07.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.07.2024 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.08.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
15.08.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
27.08.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
16.09.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
30.09.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
07.10.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
17.10.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
24.10.2024 15:30 Господарський суд Волинської області
03.02.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
03.06.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ДРОБОТОВА Т Б
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ДРОБОТОВА Т Б
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Міністерство енергетики України
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство енергетики України
Фонд державного майна України
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Волинській області
ТОВ "СІТІАВТО"
ТОВ "Українська універсальна біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітіавто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІАВТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Універсальна Біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"
за участю:
Міністерство енергетики України
Фонд державного майна України
заявник:
Головне управління ДПС у Волинській області
Державне підприємство "Волиньвугілля"
Міністерство енергетики України
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІАВТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Міністерство енергетики України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІАВТО"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
ДП "Волиньвугілля"
Міністерство енергетики України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІАВТО"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Волиньвугілля"
ДП "Волиньвугілля"
представник:
Гладкий Сергій Вікторович
представник відповідача:
Ульчак Богдан Іванович
представник заявника:
ГОЛОВАТА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
представник позивача:
ЄЛЬЧАНІНОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Овдієнко Віктор Юрійович
представник скаржника:
ДЯЧУК ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ЧУМАК Ю Я