Ухвала від 06.05.2025 по справі 916/718/24

УХВАЛА

06 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/718/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях,

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі № 916/718/24

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національний банк України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд державного майна України,

про виділ в натурі та визнання права державної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 та на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.01.2025 у справі № 916/718/24 та призначено її розгляд на 06.05.2025 на 14:40.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях Басюк Тетяни Вікторівни надійшло клопотання, в якому представник просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні 06.05.2025 у справі № 916/718/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Тож, розглянувши зазначену клопотання, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях Басюк Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні у справі № 916/718/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 06 травня 2025 року о 14:40 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Могил С.К.

Попередній документ
127159659
Наступний документ
127159661
Інформація про рішення:
№ рішення: 127159660
№ справи: 916/718/24
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 08.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (20.01.2025)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
22.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
13.05.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
12.06.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
17.07.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
14.08.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
18.09.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
02.10.2024 15:20 Господарський суд Одеської області
21.10.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
18.11.2024 16:15 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
15.01.2025 10:40 Господарський суд Одеської області
17.03.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2025 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Національний Банк України
3-я особа позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
ПАТ "Одесапродконтракт"
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
заявник:
Національний Банк України
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Одесапродконтракт"
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
представник відповідача:
Щукін Олександр Сергійович
представник позивача:
БАСЮК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ІВАНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В