07 травня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1324/25
за позовом Дочірнього підприємства «ІНТЕРГАЛ-БУД» товариства з обмеженою відповідальнісю «ФІРМА «ІНТЕРГАЛ», місто Київ
до Фізичної особи-підприємця Рахматова Саїдкосіма , місто Чернівці
про стягнення заборгованості у сумі 361514,08 грн
Суддя Гончарук О.В.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Дочірнє підприємство «ІНТЕРГАЛ-БУД» товариства з обмеженою відповідальнісю «ФІРМА «ІНТЕРГАЛ» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Рахматова Саїдкосіма про стягнення заборгованості у сумі 361514,08 грн з яких: 198954,55 грн основної суми боргу, 4227,30 грн 3% річних, 20078,34 грн інфляційних витрат, 38776,62 пені та 99477,27 грн штрафу.
Свій позов позивач обгрунтовує обставинами, пов'язаними із неналежним виконанням з боку відповідача умов Договору оренди нерухомого майна № Ч/Рск-01/22 від 21.01.2022 в частині сплати орендної плати.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.05.2025.
« 01» травня 2025 року, через систему «Електронний суд», від представника позивача надійшла заява (вх. №1469) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву (вх. №1469) представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Стасишина Т.В. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований в системі за вказаною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гончарук