Ухвала від 07.05.2025 по справі 922/1343/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

07.05.2025м. ХарківСправа № 922/1343/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу (вх.№11107 від 06.05.2025)

заявник Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк, м.Київ"

боржник Фiзична особа-пiдприємець ОСОБА_1 , м.Харків

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 47344,61 грн

ВСТАНОВИВ:

21.04.2025 року Господарським судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з Фiзичної особи-пiдприємця ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" суми заборгованості 47344,61грн (з яких: (44544,61 грн - заборгованість за кредитом; 2800,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії), а також судовий збір у розмірі 242,24 грн.

Згідно зі ст.156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

06.05.2025 року до суду надійшла заява боржника про скасування вищезазначеного судового наказу (вх.№11107).

Судом встановлено, що копія судового наказу та заява про видачу судового наказу разом з додатками повернулась до суду без вручення боржнику в відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Частинами 1, 2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Враховуючи той факт, що Фiзична особа-пiдприємець ОСОБА_1 не отримувала копії судового наказу та заяви про його видачу та доданих до неї документів, суд вважає, що заява подана боржником до суду у формі, змісті, строки, у відповідності до вимог ст.157 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому заява боржника від 06.05.2025 року (вх.№11107) про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 21 квітня 2025 року у справі № 922/1343/25 скасувати.

Ухвала набрала законної сили 07.05.2025 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Аріт К.В.

Попередній документ
127159430
Наступний документ
127159432
Інформація про рішення:
№ рішення: 127159431
№ справи: 922/1343/25
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: видачу судового наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АРІТ К В
відповідач (боржник):
Фiзична особа-пiдприємець Котова Тетяна Юріївна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
представник заявника:
Мартиненко Ілона Юріївна