05.05.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/437/25
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалюкс», м.Львів,
До відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,
За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотеп», м.Львів
Про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/218-р/к від 27.12.2024р. по справі № 63/3-19-60-2023
За участі представників:
Від позивача: не з'явився,
Від відповідача : не з'явився,
Від третьої особи: не з'явився.
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діалюкс», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів, про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/218-р/к від 27.12.2024р. по справі № 63/3-19-60-2023.
Ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотеп».
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
05.05.2025р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із захворювання представника позивача та наявності підстав, що можуть мати наслідком закриття провадження у справі, оскільки Антимонопольний комітет України розглядає питання про скасування Рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/218-р/к від 27.12.2024р. у справі № 63/3-19-60-2023 і направлення справи на новий розгляд.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів з ініціативи суду.
У зв'язку з продовженням строку підготовчого провадження у справі та клопотанням позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.
Відкласти підготовче засідання на 19.05.25 на 13:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).
Повна ухвала складена 07.05.2025р.
Суддя Бортник О.Ю.