07.05.2025 Справа № 908/1309/25
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Суха Балка», ідентифікаційний код юридичної особи 00191329 (вул. Конституційна, буд. 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обалсть, 50029)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 40308189 (вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, м. Запоріжжя, 69096)
про стягнення суми
До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» 434 002,60 грн, які були оплачені Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (кодЄДРПОУ 40308189) за паливо (Бензин А-95, дизельне паливо), яке Приватне акціонерне товариство «СУХА БАЛКА» (код ЄДРПОУ 00191329) фактично не може отримати та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 40308189) після повернення Приватному акціонерному товариству «СУХА БАЛКА» (код ЄДРПОУ 00191329) грошових коштів в розмірі 434 002,60 грн звернутись на адресу Приватного акціонерного товариства «СУХА БАЛКА» (код ЄДРПОУ 00191329) з метою отримання скетч-карток за наведеними у позові номерами.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025 справу № 908/1309/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.
Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України:
3. Позовна заява повинна містити:
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
За приписами ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).
В даному випадку, позивачем заявлено до стягнення за майновою вимогою 434 002 грн 60 коп., однак, у вступній частині позову зазначено «Ціна позову: 434 грн».
До того ж, як зазначає сам позивач ним заявлено позовну вимогу немайнового характеру про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» після повернення Приватному акціонерному товариству «СУХА БАЛКА» грошових коштів в розмірі 434 002,60 грн звернутись на адресу Приватного акціонерного товариства «СУХА БАЛКА» з метою отримання скетч-карток за наведеними у позові номерами.
При цьому, у позові позивач жодним чином не обґрунтовує вказану немайнову позовну вимогу, умову такої вимоги «після повернення коштів», яким чином таким шляхом будуть захищені його права та обов'язки, законні інтереси. Позивачем не обґрунтовано спосіб захисту шляхом заявлення такої вимоги, не викладено відповідні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; правові підстави позову у немайновій частині.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Згідно зі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України:
1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1 . Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду через систему «Електронний суд» надавши суду:
- уточнення ціни позову та відповідне обґрунтування немайнової позовної вимоги;
- докази направлення відповідачеві заяви про усунення недоліків, вказаних у даній ухвалі.
2. Роз'яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.О. Науменко