вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"07" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/613/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.
розглянув заяву Фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича від 02.05.2025
про скасування зустрічного забезпечення
у справі № 907/613/24
за позовом Фізичної особи - підприємця Дутка Євгенія Володимировича, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініт Перфекшн», м. Ужгород
про стягнення 6 917 933,48 грн
Фізична особа-підприємець Дутко Євгеній Володимирович звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініт Перфекшн» 6 917 933,48 грн грошових коштів набутих без достатніх правових підстав.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/613/24 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 червня 2024 року.
За наслідками розгляду в судовому засіданні заяви від 28.06.2024 про забезпечення позову суд постановив ухвалу від 11 липня 2024 року (яка залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2024), якою частково задовольнив заяву про забезпечення позову, наклав арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфініт Перфекшн» в межах ціни позову 6 917 933,48 грн.
Крім того, вказаною ухвалою суд частково задовольнив клопотання відповідача від 08.07.2024 про зустрічне забезпечення позову та застосував зустрічне забезпечення шляхом зобов'язання Фізичну особу-підприємця Дутка Євгенія Володимировича внести на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області грошові кошти в сумі 40 000,00 грн у десятиденний строк з дня постановлення ухвали.
19 липня 2024 року позивач, на виконання ухвали суду від 11 липня 2024, подав до канцелярії суду докази внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі 40 000,00 грн зустрічного забезпечення (платіжна інструкція №NSKP-FC4T-C4KE-76E5 від 18.07.2024 на суму 40 000,00 грн).
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03 жовтня 2024 року у справі № 907/613/24 позов задоволено.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19 березня 2025 року у справі №907/613/24 задоволено Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініт Перфекшн» б/н від 29.10.2024. Скасовано рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.10.2024. Прийнято нове рішення яким: у задоволенні позовних вимог відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Дутка Євгенія Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініт Перфекшн» 124 522,80 грн судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.
Додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду від 09 квітня 2025 року частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініт Перфекшн» б/н від 21.03.2025 про ухвалення додаткового рішення. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініт Перфекшн» 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи судом першої інстанції та 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи судом апеляційної інстанції.
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 19 березня 2025 року та додаткової постанови від 09 квітня 2025 року Господарським судом Закарпатської області 29 квітня 2025 року видано відповідні накази.
02 травня 2025 року до канцелярії Господарського суду Закарпатської області від позивача надійшла заява від 02.05.2025 про скасування зустрічного забезпечення, відповідно до якої заявник просить суд скасувати зустрічне забезпечення, застосоване ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2024 у справі № 907/613/24, грошові кошти в сумі 40 000,00 гривень повернути ФОП Дутко Є.В. (реквізити: АТ «Сенс Банк», ІBAN 263003460000026208905966267, код отримувача 2214604788, отримувач: Дутко Світлана Іванівна).
Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів частини 2 статті 142 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) у випадку залишення позову без розгляду або закриття провадження з інших, ніж зазначені у частині першій цієї статті підстав, або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову зустрічне забезпечення скасовується, якщо протягом двадцяти днів з дня набрання відповідним рішенням або ухвалою суду законної сили, відповідачем або іншою особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків в порядку, визначеному статтею 146 цього Кодексу.
Якщо такий позов буде подано, зустрічне забезпечення діє як захід забезпечення позову у відповідному провадженні, а питання про його скасування вирішується одночасно з вирішенням цього позову по суті заявлених вимог, поверненням позовної заяви, відмовою у відкритті провадження у справі або залишенням вказаного позову без розгляду чи закриттям провадження (частина 3 статті 142 ГПК України).
Як зазначено судом вище, постановою Західного апеляційного господарського суду від 19 березня 2025 року у справі №907/613/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.
Таким чином, постанова Західного апеляційного господарського суду від 19 березня 2025 року в справі № 907/613/24 набрала законної сили 19 березня 2025 року.
Також судом встановлено, що відповідно до даних з Комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» відповідачем станом на 07.05.2025 не було подано до суду позову про відшкодування збитків, завданих вжиттям заходів забезпечення позову в порядку, визначеному статтею 146 ГПК України.
Відповідно до частини 5 статті 142 ГПК України суд розглядає клопотання про скасування зустрічного забезпечення не пізніше п'яти днів з дня надходження до суду такого клопотання. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про скасування зустрічного забезпечення або про відмову у його скасуванні може бути оскаржена.
Частиною 6 статті 142 ГПК України визначено у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п'яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги набрання законної сили постанови Західного апеляційного господарського суду від 19 березня 2025 року в справі № 907/613/24, з урахуванням того, що відповідачем або іншою особою не подано позов про відшкодування збитків у визначеному ст. 146 ГПК України порядку та встановлений у ч. 2 ст. 142 ГПК України строк, господарський суд за результатами розгляду заяви позивача, вважає за необхідне скасувати зустрічне забезпечення та повернути Фізичній особі-підприємцю Дутку Євгенію Володимировичу з депозитного рахунку Господарського суду Закарпатської області грошові кошти у розмірі 40 000,00 грн, сплачені за платіжною інструкцією №NSKP-FC4T-C4KE-76E5 від 18.07.2024.
Керуючись статтями 142, 146, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву позивача від 02.05.2025 про скасування зустрічного забезпечення та повернення коштів - задовольнити.
2. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11 липня 2024 у справі № 907/613/24 заходи зустрічного забезпечення позову.
3. Повернути позивачу з Депозитного рахунку Господарського суду Закарпатської області протягом 5 (п'яти) днів з дня набрання цією ухвалою суду законної сили грошові кошти у розмірі 40 000,00 грн (сорок тисяч гривень 00 копійок), сплачені Дутко Світланою Іванівною згідно з платіжною інструкцією №NSKP-FC4T-C4KE-76E5 від 18.07.2024 за реквізитами: АТ «Сенс Банк», ІBAN 263003460000026208905966267, код отримувача 2214604788, отримувач: Дутко Світлана Іванівна).
4. Примірник ухвали скерувати для виконання фінансово-господарському відділу Господарського суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (07 травня 2025 року) та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалу складено та підписано 07 травня 2025 року.
Суддя Р.М. Лучко