вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"07" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1052/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого від 07.05.2025 (вх. № 02.3.1-02/4411/25) про витребування доказів у справі
за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про неплатоспроможність фізичної особи,
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про свою неплатоспроможність як боржника - фізичної особи, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво № 1871 від 20.12.2018 року, адреса: 29018, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 5/3, офіс 312).
Ухвалою суду від 17.12.2024 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у підготовчому засіданні суду, яке відбудеться 06 лютого 2025 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3), визнано явку боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) обов'язковою у підготовче засідання суду і викликано його для участі у підготовчому засіданні суду, зобов'язано заявника фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви.
Ухвалою суду від 05.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заборонено боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), у встановленому законодавством порядку, текст якого додати до справи, призначено керуючим реструктуризацією у справі №907/1052/24 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво № 1871 від 20.12.2018 року, адреса: 29018, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 5/3, офіс 312), встановлено призначеному керуючому реструктуризацією основну грошову винагороду у розмірі п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок авансованих боржником коштів на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області, встановлено строк призначеному керуючому реструктуризацією до 07.04.2025 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, додатково письмово повідомити кредиторів про відкриття провадження у даній справі та подати суду такі відповідні докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду у даній справі, керуючому реструктуризацією у справі не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника, встановлено призначеному керуючому реструктуризацією боржника строк до дня проведення зборів кредиторів для підготовки та надання до господарського суду документів щодо виявлення (складання опису, інвентаризації) та визначення вартості майна боржника та пропозиції кредиторам щодо подальшого розгляду справи (затвердження плану реструктуризації боргів боржника, введення процедури погашення боргів, закриття провадження у справі), встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.05.2025 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника.
На адресу суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (вх. №02.3.1-02/2683/25 від 19.03.2025 року), в якій останній просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 43992.14 грн. (сорок три тисячі дев'ятсот дев'яносто дві гривні 14 коп.), з яких: 35973.67 грн. - заборгованість за кредитом, 8000.56 грн. - заборгованість за процентами, 17.91 грн. - комісія за отримання готівки в банкоматах а також судові витрати у розмірі 4844 грн.80 коп.
На адресу суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПриватБанк» (вх. №02.3.1-02/2773/25 від 21.03.2025 року), в якій останній просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 56 061,40 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк»в розмірі 56 016,40 грн. до другої черги задоволення та судовий збір по даній справі в розмірі 4 844,80 грн.
На адресу суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" (вх. №02.3.1-02/2763/25 від 21.03.2025 року), в якій останній просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 107 788, 48 грн, яка складаеться з: - 84 977, 00 грн - заборгованість за кредитом; - 22 811, 48 грн - заборгованість за відсотками, а також стягнути судовий збір сплачений за подання даної заяви кредитора у розмірі 6 056,00 грн.
На адресу суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вх. №02.3.1-02/3243/25 від 07.04.2025 року), в якій останній просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 68576.70 гривень грн заборгованість за кредитними договорами та в сумі 4844,80 грн судовий збір.
Судове засідання призначено на 07 травня 2025 р. на 10:30 год.
На адресу суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання від 07.05.2025 (вх. № 02.3.1-02/4411/25) про витребування доказів, згідно якого заявник просить витребувати у Державної митної служби України інформацію щодо будь якого задекларованого майна при перетині кордону боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Також витребувати таку ж інформацію про членів її сім'ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), витребувати у АТ «Укрсиббанк» інформацію щодо залишку коштів на банківському рахунку НОМЕР_5 боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а також інформацію про рух коштів за період з 01.01.2021 по 06.03.2025 р.
Частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено обов'язки розпорядника майна серед яких, зокрема, обов'язок: - вживати заходів для захисту майна боржника; - проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; - виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; - здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; - не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
Згідно ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.
Частиною 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.
Суд встановив, що на виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 05.03.2025 р. у справі № 907/1052/24 та керуючись вищенаведеними нормами в порядку КУзПБ було направлено ряд запитів до юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування з проханням надати запитувану інформацію, яка стосується боржника ОСОБА_1 , а саме:
Направлено запит до Державної митної служби України від 06 березня 2025 р. №
01-20/907/1052/24/3150 з проханням: Надати інформацію щодо будь-якого задекларованого майна при перетині кордону боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а також будь-яку наявну інформацію щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Також надати таку ж інформацію про членів її сім'ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Згідно відповіді Державної митної служби України Ухвала Господарського суду Закарпатської області від 05.03.2025 у справі № 907/1052/24 про неплатоспроможність не містить вимог, адресованих Держмитслужбі. Таким чином, Держмитслужба не має правових підстав для надання інформації, що запитується, у розумінні статті 11 Митного кодексу України.
Направлено запит до АТ «Укрсиббанк» від 06 березня 2025 р. № 01- 20/907/1052/24/3171 з проханням надати інформацію щодо залишку коштів на банківському рахунку НОМЕР_5 боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а також інформацію про рух коштів за період з 01.01.2021 по 06.03.2025 р. Згідно відповіді АТ «Укрсиббанк» не має законних підстав для надання інформації.
Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Зважаючи на наведені обґрунтування, беручи до уваги дотримання порядку та строків звернення з таким клопотанням, суд задовольняє його та витребовує від Державної митної служби України інформацію щодо будь якого задекларованого майна при перетині кордону боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Також витребувати таку ж інформацію про членів її сім'ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) витребовує від АТ «Укрсиббанк» інформацію щодо залишку коштів на банківському рахунку НОМЕР_5 боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а також інформацію про рух коштів за період з 01.01.2021 по 06.03.2025 р.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання арбітражного керуючого від 07.05.2025 (вх. № 02.3.1-02/4411/25) про витребування доказів - задоволити.
2. Витребувати у Державної митної служби України інформацію щодо будь якого задекларованого майна при перетині кордону боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Також витребувати таку ж інформацію про членів її сім'ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Витребувати у АТ «Укрсиббанк» інформацію щодо залишку коштів на банківському рахунку НОМЕР_5 боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а також інформацію про рух коштів за період з 01.01.2021 по 06.03.2025 р.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук