Ухвала від 07.05.2025 по справі 907/1051/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1051/23 (907/767/24)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача 1 від 06.05.2025 (вх. № 02.3.1-02/4355/25) у справі

за позовом Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», в особі ліквідатора Прийми Надії Андріївни, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича О., буд. 103 В, код ЄДРПОУ - 03344556,

до відповідача 1 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

до відповідача 2 Управління комунальної власності та архітектури Мукачівської міської ради, код ЄДРПОУ - 41242244, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. О. Духновича, 2,

до відповідача 3 Мукачівської міської ради, код ЄДРПОУ - 38625180, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. О. Духновича, 2, код ЄДРПОУ - 38625180,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.БІЗ», код ЄДРПОУ: 38738824, адреса: 02000, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, офіс. 3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Біловар Ірина Олександрівна, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №6233, видане Міністерством юстиції України 18.07.2006; адреса: 01103, м. Київ, вул. Верхогляда А., буд. 20, офіс 320; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області, код ЄДРПОУ: 44106694; адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «ЗАКОН І ДОВІРА», код ЄДРПОУ - 44324560, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Пушкіна генерала, буд. 1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово - комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 02658904, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митна 1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Первинна профспілкова організація Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал», код ЄДРПОУ - 39270000, м. Мукачево, пл. Миру 7,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНО МЕБЛІ ЛТД», код ЄДРПОУ 22071242, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Свалявська, 76,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, 88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063,

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна,

у межах справи №907/1051/23 за заявою

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород до боржника: Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа № 907/1051/23 (907/767/24) за позовом Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», в особі ліквідатора Прийми Надії Андріївни, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича О., буд. 103 В, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 03344556, до відповідача 1 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до відповідача 2 Управління комунальної власності та архітектури Мукачівської міської ради, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 41242244, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. О. Духновича, 2, до відповідача 3 Мукачівської міської ради, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 38625180, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. О. Духновича, 2, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 38625180, за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні позивача та відповідачів, про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна, у межах справи № 907/1051/23 за заявою кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород до боржника: Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" про банкрутство.

В судовому засіданні 23.04.2025 представник відповідача 1 до закінчення судових дебатів у справі заявила про додаткове подання клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2025 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника відповідача 1 від 25.04.2025 (вх. № 02.3.1-02/3964/25) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 29.04.2025 прийнято до розгляду заяву представника відповідача 1 від 25.04.2025 (вх. № 02.3.1-02/3964/25) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі, призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення на 14 травня 2025 р. на 12:00 год.

На адресу суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання від 06.05.2025 (вх. № 02.3.1-02/4355/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі, яким просить забезпечити його участь в призначеному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши подане клопотання, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача 1 від 06.05.2025 (вх. № 02.3.1-02/4355/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача 1 від 06.05.2025 (вх. № 02.3.1-02/4355/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 14 травня 2025 р. на 12:00 год провести в режимі відеоконференції за участю представника заявника Сидорчук О.Є. за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
127158411
Наступний документ
127158413
Інформація про рішення:
№ рішення: 127158412
№ справи: 907/1051/23
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про скасування арештів майна
Розклад засідань:
29.11.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2024 11:15 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
30.04.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
01.05.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
12.06.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
07.08.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.09.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
31.10.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
05.02.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
11.02.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
05.03.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
05.03.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
26.03.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
23.04.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
14.05.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
27.08.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
3-я особа:
Приватний нотаріус Біловар Ірина Олександрівна
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНО МЕБЛІ ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і довіра
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і Довіра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНО-меблі Лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.БІЗ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мукачівська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.БІЗ»
Управління міського господарства Мукачівської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Закарпатська обласна організація професійної
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, мі
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуго
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і Довіра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНО-меблі Лтд"
арбітражний керуючий:
Арбітражний к
Арбітражний керуючий Прийма Надія Андріївна
боржник:
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
буря олександр олександрович, відповідач (боржник):
Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Мукачівської міської ради
Лемак Василь Васильович
Мукачівська міська рада
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»
Управління комунальної власності та архітектури Мукачівської міської ради
Відповідач (Боржник):
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
за участю:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Центральний відділ з питань банкрутства Управління банкрутства ЗМРУМЮ)
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Мукачівської міської ради
Мукачівська міська рада
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
Олексик Михайло Петрович
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і Довіра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНО-меблі Лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.БІЗ»
Управління комунальної власності та архітектури Мукачівської міської ради
Управління міського господарства Мукачівської міської ради
За участю:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Центральний відділ з питань банкрутства Управління банкрутства ЗМРУМЮ)
заявник:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Маняк Михайло Михайлович
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
Олексик М
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
Попик Кристіан Русланович
Са
Сабов Ангеліна Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і Довіра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНО-меблі Лтд"
Тягур Наталія Іванівна, кр
місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення зака:
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і довіра
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"
Позивач (Заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
представник:
Адвока
Адвокат Калинич Оксана Іллівна
Адвокат Марченко Сергій Олегович
Сидорчук Ольга Євгеніївна
Шерегі Віктор Миколайо
Шерегі Віктор Миколайович
представник відповідача:
Адвокат Калинич Іван Іванович
представник заявника:
Ліуш Богдан Богданович
представник кредитора:
Райхель Роман Петрович
представник позивача:
Арбітражний керуючий Прий
представник скаржника:
м.Ужгород
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА