вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"06" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/431/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітстрой-інвест". код ЄДРПОУ - 40057010, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 9,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Тайм Групп", код ЄДРПОУ - 44733389, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. Берегівська - об'їздна, буд. 14,
про стягнення коштів
Секретар судового засідання Ігнатко О.В.
Учасники, що з'явилися в судове засідання:
від позивача - Кравченко Р.М., адвокат (в режимі ВКЗ)
від відповідача - не з'явився,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітстрой-інвест", код ЄДРПОУ - 40057010, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 9, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Тайм Групп", код ЄДРПОУ - 44733389, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. Берегівська - об'їздна, буд. 14, з позовними вимогами стягнення 1 962 101.84 грн. основного боргу, 234 377.53 грн. пені, 24 910.87 грн. 3% річних та 84 035.11 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду в межах даної справи від 10.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06 травня 2025 року.
В подальшому на адресу суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову (вх. №02.3.1-02/3721/25 від 17.04.2025 року), в якій він просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать ТОВ "Транс Тайм Групп", а саме на: автомобіль марки Skoda Super B 2022 року виготовлення, заводський номер - TMBAM8NPXB300009, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований 25.10.2022 року; навантажувач фронтальний марки "НК-632", 2023 року виготовлення, заводський номер НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 та грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ "Транс Тайм Групп" в установі банку АТ КБ "Приватбанк" у межах ціни позову, що складає 2 305 425.35 грн.
Ухвалою суду від 22.04.2025 заяву про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на наступне майно, яке перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Тайм Групп", код ЄДРПОУ - 44733389, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. Берегівська - об'їздна, буд. 14, а саме навантажувач фронтальний марки "НК-632", 2023 року виготовлення, заводський номер № НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_3 .
Надалі, ухвалою суду від 01.05.2025 задоволено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке надійшло від представника позивача адвоката Кравченка Романа Миколайовича (вх. №02.3.1-02/4089/25 від 29.04.2025 року).
До початку судового засідання до справи надійшла заява від представника позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 02.3.1-02/4289/25 від 05.05.2025).
Також, перед початком судового засідання до суду повернулася не врученою відповідачу ухвала суду про відкриття провадження у справі із причиною повернення "адресат відсутній за вказаною адресою, за закінченням терміну зберігання".
Разом з тим, відповідно до сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" відповіді від 06.05.2025 встановлено, що відповідач після дати відкриття провадження зареєстрував Електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" (дата реєстрації - 01.05.2025), що свідчить про те, що відповідна сторона по справі повідомлена про дату судового засідання та про можливість отримання судових рішень, що будуть ухвалені у цій справі.
В судове засідання 06.05.2025 з'явився представник позивача, який надав пояснення з приводу поданої до суду заяви про зменшення розміру позовних вимог, поінформувавши про те, що відповідач частково оплатив суму основної заборгованості за спірним Договором у розмірі 132 000, 00 грн., у зв'язку із чим з'явилася підстава для зменшення розміру позовних вимог.
Також, суд заслухав міркування представника відповідача з приводу відкладення підготовчого засідання у зв'язку із неявкою відповідача та надходженням заяви про зменшення позовних вимог. Представник відповідача власних заперечень проти відкладення не надав.
Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, право сторін на подання заяв по суті спору, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд, керуючись ст. 183 ГГІК України, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 13, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 27 травня 2025 р. на 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань 4.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.
Суддя П. Д. Пригуза